о признании незаконной меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор



Дело № 2-583/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июля 2011 года                                                                                                        город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре Барменковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федорова Г.Г. к Федеральному казенному учреждению КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконной применении е меры наказание в виде водворения в штрафной изолятор,

УСТАНОВИЛ:

Федоров Г.Г. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконной применение меры наказание в виде водворения в штрафной изолятор, обосновав требования следующим.

Находясь в учреждение он неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ году подвергался мере взыскания - водворение в штрафной изолятор согласно постановлениям начальника ФБУ КП-8 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает указанные постановления незаконными, поскольку согласно ч.2 ст. 115 УИК РФ к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях разрешено применение взысканий в виде отмены права проживания вне общежития и запрещения выхода за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней, выговор, дисциплинарный штраф в размере до 200 рублей. Водворение в штрафной изолятор предусмотрено для осужденных, содержащихся в исправительных колониях и тюрьмах.

Кроме того, водворение в штрафной изолятор должно производиться только по разрешению врача. Перед его водворением в штрафной изолятор он врачом не осматривался, и санкции врача на это администрацией учреждения не было получено. Справка, выданная заведующим кардиологического отделения Алатырской ЦРБ оспаривается им, поскольку в штрафной изолятор он был водворен на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в болезненном состоянии по возвращению после обследования из Республиканского кардиодиспансера.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор было вынесено на основании акта медицинского освидетельствования, выданного Алатырской психиатрической больницей с нарушением требований, поскольку алкоголя в крови у него не выявлено.

Постановление №от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор вынесено за якобы нанесенные им повреждение имуществу КП-8, однако в чем они состоят, не определено.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор вынесено за то, что он находился в камере на постельном режиме, не встал и не доложил начальнику КП-8 о том, что он находится в камере.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о водворении его в штрафной изолятор было вынесено в отношении его на основании медицинского освидетельствования, проведенного в Алатырской психиатрической больнице. Указанное освидетельствование было произведено с нарушением. В его крови алкоголя не было обнаружено, хотя сотрудники учреждения утверждали обратное в судебном заседании.

Просил признать постановления начальника ФБУ КП-8 УФСИН РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, возместить расходы на оплату судебных расходов.

В судебном заседании истец Федоров Г.Г. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что указанные постановления противоречат требованиям ст. 115 УИК РФ.

Представитель администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии Ахаева Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Федорова Г.Г. не признала. Пояснила, что ранее осужденный Федоров Г.Г. обращался в Алатырский районный суд с жалобой об отмене наложенных на него взысканий в виде водворения в штрафной изолятор. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления (жалобы) Федорова Г.Г. на действия администрации ФБУ КП-8 УФСИН РФ по ЧР отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Федорова Г.Г. без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав доказательства, личное дело осужденного Федоров Г.Г, суд считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Федорова Г.Г. на действия администрации ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии - признании незаконными постановлений:

№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о применении взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба заявителя Федорова Г.Г. на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, а решение суда оставлено без изменения.

В исковом заявлении по настоящему делу Федоров Г.Г. заявил аналогичные требования: о признании постановлений начальника ФБУ КП-8 УФСИН РФ по ЧР-Чувашии: ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными по тем же основаниям

Таким образом, имеет место спор между теми же сторонами, о том же предмете.

Принимая во внимание, что, Федоров Г.Г. ссылается на те обстоятельства, которые уже были исследованы судом в рамках рассмотрения дела по его жалобе на действия администрации ФБУ КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о наложении взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, и имеется вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, являющееся обязательным как для истца, так и для ответчика, производство по делу следует прекратить по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Федоров Г.Г. в судебном заседании объяснил свое повторное обращение в суд с тождественными требованиями тем, что он не согласен с решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в суд надзорной инстанции в порядке ст. 392 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Федорова Г.Г. к Федеральному казенному учреждению КП-8 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконной применение меры наказание в виде водворения в штрафной изолятор, производством прекратить.

Разъяснить истцу Федорову Г.Г., что он вправе обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в суд надзорной инстанции в порядке ст. 392 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                             В.В. Борисов