Дело № 2-471/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                          г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Погосян <данные изъяты> и Погосян <данные изъяты>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Павличенко <данные изъяты> и Павличенко <данные изъяты>, к ОАО «5 арсенал» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, с участием в качестве третьих лиц Министерства обороны РФ и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике,

у с т а н о в и л:

Соистцы мотивировали свои исковые требования тем, что на основании приказа начальника ГРАУ от ДД.ММ.ГГГГ № Погосян С.Р. назначен на должность начальника первого отдела хранения войсковой части №.

В ДД.ММ.ГГГГ года им, - Погосян С.Р., Погосян О.А., Павличенко Д.Д. и Павличенко Э.Д., была предоставлена квартира <адрес>, состоящая из <данные изъяты> жилых комнат, кухни, прихожей, ванной, туалета, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии с приказом № командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным на основании решения жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вселения и до настоящего времени ордер им не выдан.

ДД.ММ.ГГГГ между Погосян С.Р. и начальником ФГУП «5 арсенал» МО РФ ФИО1 заключен договор социального найма занимаемого жилого помещения.

Общий срок военной службы Погосян С.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

В соответствии со ст.15 Федерального закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» они, соистцы, имеют право на приватизацию занимаемой ими квартиры <адрес>.

Просили признать за ними, - Погосян С.Р., Погосян О.А., Павличенко Д.Д. и Павличенко Э.Д., право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец Погосян С.Р., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Погосян О.А., действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Павличенко Д.Д. и Павличенко Э.Д., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - ОАО «5 арсенал» Вагин А.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что в случае согласия на приватизацию вышеуказанной служебной квартиры собственника квартиры - Министерства обороны РФ, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ Сухов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании заявил, что исковые требования Погосян С.Р. и Погосян О.А., действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Павличенко Д.Д. и Павличенко Э.Д. подлежат удовлетворению, Министерство обороны РФ согласно передать занимаемое истцами служебное жильё в их собственность.

Представитель третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чувашской Республике Александрова О.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление в соответствии с которым ТУ Росимущества в Чувашской Республике вопрос об удовлетворении исковых требований оставило на усмотрение суда.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - ОАО «5 арсенал», поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, квартира <адрес> состоит из <данные изъяты> жилых комнат, кухни, прихожей, ванной и туалета, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Погосян <данные изъяты> и Погосян <данные изъяты>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетних Павличенко <данные изъяты> и Павличенко <данные изъяты>, удовлетворить.

Признать за Погосян <данные изъяты>, Погосян <данные изъяты>, Павличенко <данные изъяты> и Павличенко <данные изъяты> право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым) на квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: С.Н. Уряднов