Дело № 2-604/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к Панченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска мотивировала исковые требования тем, что Панченко <данные изъяты> (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, имеющая место постоянного проживания в <адрес>, состоит у них на налоговом учете, как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В соответствии со ст.ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физическое лицо обязано уплачивать налог на имущество физических лиц. Налог уплачивается не позднее 15 сентября и 15 ноября равными долями. За Панченко Л.А. числится задолженность по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за <данные изъяты> год и требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество, направленные в адрес ответчика заказным письмом, оставлены без исполнения. Истец просил взыскать с Панченко Л.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и перечислить на счет УФК <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца - Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Панченко Л.А. в судебное заседание также не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного заседания, суду не представила. Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, (ст.ст.1,2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 с последующими изменениями «О налогах на имущество физических лиц». В судебном заседании установлено, что ответчику Панченко Л.А. на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом <адрес>, что подтверждается выпиской из общих списков Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска. Следовательно, ответчик Панченко Л.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. руб. - до 0,1 процента. В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска, за Панченко Л.А. числится недоимка на налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, образовавшая за <данные изъяты> год. На данную сумму налога начислены пенсии в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Данный расчет задолженности по налогам и пенсии ответчиком не оспорен. ДД.ММ.ГГГГ Панченко Л.А. по почте заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе налога на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В требовании указан срок добровольного его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требования об уплате налогов должны были направляться налоговыми органами, в соответствии со ст. 70 НК РФ, в течение трех месяцев после наступления каждого срока уплаты налогов и по истечении срока исполнения требования, обращаться в суд с исковыми заявлениями. Инспекция ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Алатырский районный суд с иском к Панченко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено своевременно. С иском в суд истец обратился в установленный законом срок. Таким образом, суд считает, что с исковые требования инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к Панченко Л.А. подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «г. Алатырь Чувашской Республики» от уплаты которой истец при предъявлении иска был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к Панченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с Панченко <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, с перечислением на счет УФК <данные изъяты>. Взыскать с Панченко <данные изъяты> в доход муниципального образования «г. Алатырь Чувашской Республики» государственную пошлину в размере в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: С.Н.Уряднов