Дело № 2-485/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                              г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Семяхина <данные изъяты> к Ивакиной <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, с участием третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Сети», МУП «Алатырские городские электрические сети», Кочина <данные изъяты>, Белянкиной <данные изъяты>, Зозина <данные изъяты>, Тихоновой <данные изъяты>, Евтух <данные изъяты>, Старчковой <данные изъяты>, Гришанина <данные изъяты>, Романова <данные изъяты>, Гусевой <данные изъяты>, Леонтьевой <данные изъяты>, Семеновой <данные изъяты>, Бакановой <данные изъяты>, Чекмарева <данные изъяты>, Агафоновой <данные изъяты>, Паскал <данные изъяты>, Марушина <данные изъяты>, Автаева <данные изъяты>, Артамоновой <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Семяхин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ивакиной В.А. об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, мотивируя их тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На соседнем земельном участке расположен жилой дом №, который принадлежит на праве собственности ответчику Ивакиной В.А.

В <данные изъяты> году по принципу долевого участия собственников жилых домов по <адрес> провели водопроводную сеть. Ответчик в долевом участии строительства водопровода участия не принимала.

ДД.ММ.ГГГГ Ивакина В.А., не согласовав свои намерения с владельцами водопровода, подключилась к нему. Технические условия на подключение к водопроводу выданы ООО «Сети», которые право собственности на водопровод по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> не имеют.

Просил обязать Ивакину В.А. произвести демонтаж врезки в частном водопроводе и привести частный водопровод, расположенный по ул. <данные изъяты> в г. <данные изъяты> в первоначальное состояние. Взыскать с Ивакиной В.А. в его пользу расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Семяхин Д.В. исковые требования изменил, просил обязать Ивакину В.А. произвести врезку на основную линию водопровода в соответствии с техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства дела, стороны по делу Семяхин Д.В. и Ивакина В.А. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Ивакина В.А. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ переделать подключение своего частного водопровода к магистральной линии водопровода в соответствии с техническими условиями, выданными ООО «Вода» ДД.ММ.ГГГГ, - с обустройством колодца и установкой запорной арматуры на абонентском отводе.

С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили прекратить производство по делу.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить между Семяхиным <данные изъяты> и Ивакиной <данные изъяты>, - сторонами по делу об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, мировое соглашение, по условиям которого Ивакина <данные изъяты> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ переделать подключение своего частного водопровода к магистральной линии водопровода в соответствии с техническими условиями, выданными ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, - с обустройством колодца и установкой запорной арматуры на абонентском отводе.

Дело по иску по иску Семяхина <данные изъяты> к Ивакиной <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника не связанных с лишением владения, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Семяхину <данные изъяты>, уплаченную им по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: