Дело № 2 -678/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ         г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова С.В. к Ковалкиной И.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Черкасов С.В. обратился в суд с иском к Ковалкиной И.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, который мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Президента Чувашской Республики направлено письмо №, в котором указаны порочащие его деловую репутацию сведения, а именно: «Не умеет разговаривать с людьми, которые обращаются с вопросами, нагло хамит, открыто смеется». Указанные в письме ответчиком сведения являются ложными, так как ответчик является ущемленной стороной по вопросу обращения граждан, проживающих по <адрес> в <адрес>, о восстановлении ливневой канавы, проходящей по указанной улице, непосредственно возле дома ответчика, которую она самовольно засыпала. В адрес администрации <адрес> было направлено заявление от жителей <адрес> о затоплении жилых домов, надворных построек, огородов ливневыми талыми водами. На момент проведения комиссионного осмотра дома по <адрес> находились в воде. Причиной возникновения сложившейся ситуации послужило то, что Ковалкина И.Г. на протяжении ряда лет самовольно засыпала грунтом ливневую канаву и дренажную трубу, тем самым прекратив отток воды с улицы. В его должностные обязанности как <данные изъяты> отдела <данные изъяты> администрации <адрес> входит осуществление технического надзора за содержанием и эксплуатацией искусственных сооружений ливневой дренажной системы. Существующий рельеф местности на <адрес> возле домов заявителей с уклоном в сторону <адрес>, не позволяет отвести воду в другом направлении. Администрацией <адрес> было принято решение о восстановлении существующей ливневой канавы, выдан ордер на производство земляных работ ООО «<данные изъяты>». При выполнении данных работ по восстановлению ливневой канавы непосредственно присутствовал он, Черкасов С.В.. Ответчик Ковалкина И.Г. всячески препятствовала проведению работ ООО «<данные изъяты> +», оскорбляла, к месту проведения работ был вызван наряд полиции, чтобы успокоить Ковалкину И.Г.. Повторно на данном участке он присутствовал при проведении комиссионного обследования совместно с представителями Алатырской межрайонной прокуратуры и Роспотребнадзора. В результате действий Ковалкиной И.Г. ему причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), которые он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит обязать Ковалкину И.Г. опровергнуть порочащие его честь и достоинство (деловую репутацию) сведения, направить опровержение в адрес Администрации Президента Чувашской Республики. Взыскать с ответчика моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Черкасов С.В. от исковых требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п.3 ч.1, ч.3 ст. 333. 40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить Черкасову С.В. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Черкасова С.В. к Ковалкиной И.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Черкасову С.В., уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий