Дело № 2-641/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего - судьи Шмелевой Т.А., при секретаре Загубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике к Гурьянову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, - УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Гурьянову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу. Мотивировал свои требования тем, что Гурьянов А.В. (ИНН №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли. Земельный налог является местным налогом, уплачивается на основании статей 12, 15 главы 31 1алогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах территории Алатырского района. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории Алатырского района. В соответствии с п.2.4 Решения собрания депутатов Атратского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики от 09.10.2008 года № 28/1 (далее - Решение собрания депутатов) установлены следующие размеры налоговых ставок: 1) 0,3 процента от кадастровой оценки земли в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в состав зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищно-коммунальному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог по итогам налогового периода до 31 марта на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.2.9 Решения собрания депутатов). Гурьянов А.В. имеет недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом перерасчета. Гурьянову А.В. направлялись уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога. Документы оставлены без удовлетворения. Не уплачивая земельный налог, Гурьянов А.В. нарушает ст.ст.23, 397 Налогового кодекса РФ. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в размере, установленном Федеральным законом, от суммы недоимки за каждый день просрочки. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки устанавливается в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. На недоимку по налогу на имущество были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит Алатырский районный суд Чувашской Республики взыскать с Гурьянова А.В. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в т.ч. налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку| уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. коп. на недоимку по налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просит перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (земельный налог), ОКАТО №. Пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. просит перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (пени по земельному налогу), ОКАТО № В судебном заседании представитель истца - МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике - Куделькина. Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований о взыскании с Гурьянова А.В. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. отказалась в полном объеме в связи с уплатой задолженности. Ответчик Гурьянов А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (в деле имеется расписка). В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд принимает отказ от исковых требований представителя истца, поскольку, в соответствии с требованиями ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, это волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом выяснено у стороны, отказавшейся от заявленных требований, что она добровольно совершает эти действия, понимает их значение и последствия прекращения производства по делу. Представителю истца Куделькиной Е.Н. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 93, 220, 221 ГПК РФ суд, о п р е д е л и л: Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике к Гурьянову А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИ ФНС) Российской Федерации № 1 по Чувашской Республике, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд. Председательствующий: