о взыскании долга по договору займа



Дело № 2 - 651/2011

РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Кредитного потребительского кооператива (далее Кооператив, КПКГ) «Касса взаимопомощи <данные изъяты> к Виняевой Р.П., Кочиной А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Обратившись в суд с иском, КПКГ «Касса взаимопомощи <данные изъяты> обосновал его тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Виняева Р.П. получила по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись возвратить его по истечении указанного срока, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 2,0%, страховые взносы в размере 0,5%, а также дополнительные членские взносы в размере 2,5% в месяц от суммы займа до дня возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу. Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено поручительством Кочиной А.А., которая в соответствии с договором поручительства обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Кооперативом за исполнение заемщиком Виняевой Р.П. своих обязательств по договору займа.

         В связи с тем, что заемщик не исполнял свои обязательства по уплате взносов по компенсации за пользование займом, страховых взносов, дополнительных членских взносов, Кооператив направил письмо об их уплате и досрочном возврате займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требования о погашении просроченной задолженности заемщиком и поручителем оставлены без ответа и исполнения.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи <данные изъяты> долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, задолженность по выплате взносов по компенсации за пользование займом, страховых взносов, дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Макарова Н.Д., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Виняева Р.П. исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска.

             Ответчик Кочина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Касса взаимопомощи <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из смысла ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а также у заемщика перед займодавцем возникает ответственность на условиях, определенных договором займа в случае нарушения принятых на себя обязательств (ст.ст. 811, 421, 423ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом КПКГ «Касса взаимопомощи <данные изъяты> и Виняевой Р.П. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора), заемщик обязался ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 2,0%, страховые взносы в размере 0,5%, а также дополнительные членские взносы в размере 2,5% в месяц от суммы займа до дня возврата (п. 2.3 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п.4.2 договора).

Заемщик Виняева Р.П. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет. Данное обстоятельство Виняева Р.П. не отрицает, исковые требования признает обоснованными, расчет иска не оспаривает, расчет проверен судом, произведен правильно.

             Основной долг составляет <данные изъяты>, задолженность по выплате взносов по компенсации за пользование займом, страховых взносов, дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, задолженность по выплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>,

Таким образом, требования истца по взысканию задолженности по договору займа, основных и дополнительных компенсационных выплат, страховых взносов основаны на законе, договоре и обстоятельствах дела, расчет суммы долга произведен верно.

Кроме того, в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с Кочиной А.А., поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату компенсационных, страховых, дополнительных компенсационных взносов, дополнительных взносов при просрочке их уплаты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору.

Заявленные к Кочиной А.А. исковые требования являются также обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков Виняевой Р.П., Кочиной А.А. в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи <данные изъяты> к Виняевой Р.П., Кочиной А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

                Взыскать солидарно с ответчиков Виняевой Р.П., Кочиной А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи <данные изъяты> долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, задолженность по уплате взносов по компенсации за пользование займом, страховых взносов, дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

      Взыскать с ответчиков Виняевой Р.П., Кочиной А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий