Дело № 2 -647/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГ         г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шониной Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алатырского межрайонного прокурора ЧР, действующего в интересах Чибрикина К.И., к Закрытому акционерному обществу Г.И. о признании действий работодателя незаконными и взыскании суммы задолженности по заработной плате, -

УСТАНОВИЛ:

Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики, действующий в интересах Чибрикина К.И., обратился в Алатырский районный суд ЧР с иском к ЗАО Г.И. о признании действий работодателя незаконными и взыскании суммы задолженности по заработной плате, который мотивирован тем, что проведенной Алатырской межрайонной прокуратурой проверкой по заявлению Чибрикина К.И. о нарушениях его трудовых прав со стороны руководства ЗАО Г.И. установлено, что Чибрикин К.И. работал в ЗАО Р.И. кассиром торгового зала, ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.5 ст. 77 Трудового кодекса РФ в связи с переводом в ЗАО Г.И. В ЗАО Г.И. принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность оператора - кассира АЗС №, расположенной по адресу: <адрес> (приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Чибрикиным К.И. от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ оператор - кассир Чибрикин К.И. находится в отпуске без сохранения заработной платы распоряжению генерального директора общества, при этом заявление о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы Чибрикин К.И. не писал, что подтверждается объяснениями работника. С момента приема его на работу заработная плата не начислялась и не выплачивалась, что подтверждается объяснениями генерального директора ЗАО Г.И. В.А.А.. Согласно п. 5.1 Трудового договора с Чибрикиным К.И. от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работнику выплачивается в размере <данные изъяты> за фактически отработанное время. Кроме того, руководством ЗАО Г.И. оператору - кассиру АЗС № Чибрикину К.И. в нарушение п. 3.1. указанного трудового договора не предоставлена работа, обусловленная трудовым договором, что лишило возможности работника осуществить свои трудовые права и получить заработную плату за работу. Руководством ЗАО Г.И. Чибрикину К.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата не начислялась, фактически отработанных дней не имеется. Расчет суммы задолженности по заработной плате перед Чибрикиным К.И. следует производить: <данные изъяты> х 2/3 = <данные изъяты> - <данные изъяты> (НДФЛ) = <данные изъяты> х 6 месяцев = <данные изъяты> (сумма оплаты времени простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, предоставление руководством ЗАО Г.И. Чибрикину К.И. отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ без его волеизъявления грубо нарушает нормы трудового права, что лишает Чибрикина К.И. возможности трудиться и получать средства для жизни.

Просят признать действия ЗАО Г.И. по направлению оператора кассира АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, Чибрикина К.И. в отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Взыскать с ЗАО Г.И. в пользу Чибрикина К.И. сумму задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 среднемесячной заработной платы за время простоя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Чибрикин К.И. и прокурор Нешина Т.В. от исковых требований отказались в связи с выплатой ЗАО Г.И. задолженности по заработной плате в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО Г.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Алатырского межрайонного прокурора ЧР, действующего в интересах Чибрикина К.И., к Закрытому акционерному обществу Г.И. о признании действий работодателя незаконными и взыскании суммы задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий