Иск о признании права собственности на имущество в порядке наследования



Дело № 2-961/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Кизяева <данные изъяты> к администрации г. Алатыря Чувашской Республики о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, с участием в качестве третьих лиц Кизяевой <данные изъяты>, Кизяева <данные изъяты>, Маняниной <данные изъяты> и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике,

у с т а н о в и л:

Истец Кизяев А.А. мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его бабушка по линии отца ФИО1. Наследником первой очереди после смерти бабушки был его отец ФИО2 и тетя Манянина <данные изъяты>.

После бабушки осталось наследство - недополученная пенсия и квартира <адрес>, принадлежащая ей на праве собственности на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ .

Отец, имея намерение вступить в наследство после смерти своей матери, собрал справки о размере недополученной пенсии, об оплате им задолженности по квартплате за квартиру матери за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нотариально заверенное письмо Маняниной Г.Г. об отказе от наследства, но в нотариальном порядке наследство так и не оформил, вступив в права наследования фактически, поскольку пользовался квартирой бабушки как своей собственной.

Так как квартира расположена на 1 этаже, в ней имеется погреб, которым его родители и он пользуются круглогодично до настоящего времени. Погреб и квартиру до настоящего времени ремонтируют, но поскольку она все же находится в аварийном состоянии, то вселяться в неё никто из них не рискнул.

ДД.ММ.ГГГГ его отец скончался.

После смерти отца в наследство также никто не вступил, из-за отсутствия наследственного имущества, а вышеуказанная квартира так и осталась зарегистрированной на имя покойной бабушки.

В настоящее время дом <адрес> признан ветхим, собственников квартир в доме расселяют в новое жилье.

Он обратился по этому вопросу в администрацию г. Алатыря, где ему пояснили, что в настоящее время ему необходимо признать за собой право собственности на наследственное имущество после смерти бабушки и отца и сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просил суд: восстановить ему срок на принятие наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать его принявшим наследство - однокомнатную квартиру <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истец Кизяев А.А., и его представитель адвокат Гарная О.А., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Кизяев А.А. суду дополнительно пояснил, что его мать Кизяева Г.Е., брат Кизяев В.А. и тетя Манянина Г.Г. на наследство после смерти бабушки ФИО1 и отца ФИО2 не претендуют.

Представитель ответчика - администрации г. Алатыря Чувашской Республики Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , в судебном заседании исковые требования Кизяева А.А. признала, представила заявление о признании иска.

Третьи лица Кизяева Г.Е. и Кизяев В.А. в суде не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований Кизяева А.А., указав, что сами они на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо Манянина Г.Г. в судебное заседание не явилась, согласно её телеграмме поступившей в суд исковые требования признает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. За подписью начальника инспекции ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> состояла из одной жилой комнаты и кухни, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194- 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое требование Кизяева <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Кизяеву <данные изъяты> срок на принятие наследства после смерти отца Кизяева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кизяева <данные изъяты> принявшим наследство - однокомнатную квартиру , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в доме , расположенном <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кизяевым <данные изъяты> право собственности на квартиру , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в доме , расположенном <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий:                                       С.Н. Уряднов