Дело № 2-759/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Легостиной И.Н., при секретаре судебного заседания Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Теляшову О.В. о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд ЧР исковое заявление к Теляшову О.В. о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, что Теляшов О.В. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником автотранспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты> с регистрационным номером № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., т.е. является плательщиком транспортного налога. На недоимку по транспортному налогу ответчику были начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Теляшову О.В. направлялись уведомления №, № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу в соответствии с приказом ФНС РФ от 25.02.2010 года № ММ-7-6/86@ “Об утверждении порядка выполнения массовой печати и рассылки налоговых документов по назначению в условиях централизованной обработки данных». Документы оставлены без удовлетворения. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Алатырь ЧР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Теляшова О.В. пени по транспортному налогу был отменен. Просила взыскать с Теляшова О.В. задолженность по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (транспортный налог), ОКАТО №. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике - специалист 1 разряда юридического отдела Леушкина С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением обратились несвоевременно, поскольку обращались ранее к мировому судье судебного участка № 1 г.Алатырь Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Судебный приказ был вынесен, но в дальнейшем отменен. Просила восстановить срок на подачу данного искового заявления, в связи с тем, что срок был пропущен по уважительной причине. Просила взыскать с ответчика задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик Теляшов О.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что легковой автомобиль <данные изъяты> с регистрационным номером № был им продан в ДД.ММ.ГГГГ, при этом договор купли-продажи не оформлялся, им была выдана доверенность. ДД.ММ.ГГГГ он вынужден был утилизировать автомобиль, так как его новые собственники не оплачивали транспортный налог, а пользовались автомобилем. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании нашло подтверждение, что Теляшов О.В. имел в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты> с регистрационным номером № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Следовательно, ответчик Теляшов О.В. является плательщиком транспортного налога. Доводы ответчика Теляшова О.В. о том, что он не является плательщиком транспортного налога, поскольку он продал автомобиль по доверенности, суд находит несостоятельными, поскольку вышеуказанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован именно за ним. В соответствии со ст.36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» № 38 от 23.07.2001 года Теляшову О.В. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, п.3 ст.38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» Теляшову О.В. направлялись: ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные суммы в установленный срок уплачены не были (задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными налогового обязательства от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч.ч.1-6 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Истцом ответчику были доначислены пени по транспортному налогу на недоимку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен. Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике предложила Теляшову О.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и по пеням в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек погашена не была. Согласно п.п.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в Алатырский районный суд ЧР с исковым заявлением о взыскании с Теляшова О.В. задолженности по пеням по транспортному налогу - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Алатырь ЧР по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Чувашской Республике был вынесен судебный приказ о взыскании с Теляшова О.В. задолженности по пеням за просрочку уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Алатырь ЧР было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Теляшова О.В. задолженности по пеням за просрочку уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с заявлением Теляшова О.В. о том, что собственником автомобиля он не является. Данное определение направлено в Межрайонную ИФНС России № 1 по Чувашской Республике - ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что срок для обращения в суд с исковым заявлением истцом пропущен по уважительной причине, так как до этого истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 г.Алатырь ЧР по вопросу взыскания с ответчика задолженности по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению. На основании вышеизложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике удовлетворить. Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике срок подачи искового заявления в суд. Взыскать с Теляшова О.В. задолженность по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и перечислить на счет УФК МФ РФ по ЧР №, код № (транспортный налог), ОКАТО №. Взыскать с Теляшова О.В. государственную пошлину в доход бюджета г.Алатырь Чувашской Республики в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: И.Н. Легостина