Дело № 2-998/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Фадееву Г.Ф. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд Чувашской Республики исковое заявление к Фадееву Г.Ф. о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость и пеням, мотивируя свои исковые требования тем, что Фадеев Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ являлся <данные изъяты>.

На основании ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 143 НК РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Ответчиком в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ представлены налоговые декларации по НДС за ДД.ММ.ГГГГ, сумма к уплате по которым составила по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за каждый квартал.

Фадеев Г.Ф. в нарушении ст. 174 НК РФ не уплатил НДС за ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес Фадеева Г.Ф. требование об уплате задолженности по НДС № от ДД.ММ.ГГГГ. Документ оставлен без исполнения.

На основании ст. 75 НК РФ Фадееву Г.Ф. начислены пени на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Просила взыскать задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек необходимо перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК №, получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК № (налог на добавленную стоимость), ОКАТО №.

Пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек необходимо перечислить по следующим реквизитам: банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России, БИК №, получатель УФК по Чувашской Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК № (пени по налогу на добавленную стоимость), ОКАТО №.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС № 1 по Чувашской Республике - специалист 1 разряда юридического отдела Леушкина С.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила производство по данному делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Суду было представлено заявление начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Чувашской Республике - ФИО1 об отказе от исковых требований о взыскании с Фадеева Г.Ф. задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности по налогу. Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Фадеев Г.Ф. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела.

Суд принимает отказ от иска истца Межрайонной ИФНС № 1 по Чувашской Республике.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска истца и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике отказ от иска о взыскании с Фадеева Г.Ф. задолженности по налогу на добавленную стоимостьв сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на недоимку по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                                        И.Н. Легостина