Дело № 2-96/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Легостиной И.Н., при секретаре судебного заседания Живаевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Петрову П.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике предъявила в Алатырский районный суд ЧР исковое заявление к Петрову П.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, чтоПетров П.Ю. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный налог является местным налогом, уплачивается на основании статей 12, 15, главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения в пределах территории г. Алатырь. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории г. Алатырь. В соответствии с п.2.3. Решения Алатырского городского Собрания Депутатов ЧР от 31 октября 2008 года № 61/26-4 установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3 процента от кадастровой оценки земли в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в состав зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищно-коммунальному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. На основании п.2.4. Решения собрания депутатов налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода, уплачивают авансовые платежи по налогу. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и установленной нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований доли налоговой ставки в размере, не превышающем одной второй налоговой ставки, установленной в соответствии со статьей 394 НК РФ (п.2.4. Решения собрания депутатов). В соответствии с п.2.6. Решения собрания депутатов сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода определяется как разница между суммой налога исчисленной как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу, не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Петрову П.Ю. направлялись уведомление № и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога. Документы оставлены без удовлетворения. Петров П.Ю. имеет недоимку по земельному налогу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом частичной оплаты. Просила взыскать с Петрова П.Ю. задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. необходимо перечислить на счет УФК по Чувашкой Республике (МИ ФНС РФ № 1 по ЧР), счет №, ИНН №, КПП №, КБК №(земельный налог), ОКАТО №. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 1 по Чувашской Республике не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела. Суду было представлено заявление и.о. начальника Межрайонной ИФНС № 1 по Чувашской Республике - ФИО1 об отказе от исковых требований о взыскании с Петрова П.Ю. задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. В судебном заседании ответчик Петров П.Ю. просил производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска. Представитель ответчика Петрова П.Ю. - Краснов И.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суд принимает отказ от иска истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике. Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска истца и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,101,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике отказ от иска о взыскании с Петрова П.Ю. по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и дальнейшее производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: И.Н. Легостина