Дело № 2-143/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску

Петровой <данные изъяты> и Пугановой <данные изъяты> к администрации г. Алатыря Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС № по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Соистцы мотивировали свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - мама первого истца и бабушка второго, которая имела на праве собственности на момент смерти дом <адрес>.

Завещания ФИО1 не оставила, а наследниками первой очереди по закону были её супруг ФИО2, отказавшийся от принятия наследства в пользу истцов, дочь - Петрова Н.Ю. и внучка - Пуганова Ю.С. по праву представления, поскольку отец последней ФИО3 умер ранее наследодателя.

Оба истца своевременно подали нотариусу заявления о принятии наследства после смерти ФИО1 и получили денежные средства умершей. Оформить же права на дом наследодателя нотариус отказалась, мотивируя это наличием не узаконенного пристроя к дому.

Дом ФИО1 принадлежал на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В то время площадь дома составляла <данные изъяты> кв.м.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполком Алатырского горсовета разрешил ФИО1 строительство кирпичного пристроя, за счет чего площадь дома увеличилась.

Оба правоустанавливающих документа были зарегистрированы в Алатырском БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> произошел пожар в результате которого старая, деревянная часть выгорела полностью и вместо нее был возведен <данные изъяты> пристрой «<данные изъяты>», и восстановлен основной дом под литерой «<данные изъяты>», вследствие чего площадь дома изменилась.

В настоящее время общая площадь дома равна <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

Эти изменения в доме не нарушают права ни соседей, ни города, все они размещены на выделенном и закрепленном за домом земельном участке, с соблюдением противопожарных разрывов и строительных норм.

С учетом уточнений истцы просили признать за ними, Петровой Н.Ю. и Пугановой Ю.С., право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждой) на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истцы Петрова Н.Ю. и Пуганова Ю.С. свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации г. Алатырь Чувашской Республики Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. За подписью начальника инспекции в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указано также, что заявленные исковые требования признают.

Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно наследственного дела № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после смерти указанного наследодателя являются Петрова Н.Ю. и Пуганова Ю.С.

Из технического паспорта на жилой дом <адрес> следует, что указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению Отдела архитектуры, природопользования и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> жилой дом под литерой «<данные изъяты>» с назначением жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> <данные изъяты> пристрой под литерой «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением <данные изъяты> и <данные изъяты> пристрой под литерой «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением <данные изъяты>, всего общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. расположенный на земельном участке <адрес> соответствует ст.16 Правил землепользования и застройки города Алатыря, п. 8.3 Республиканских нормативов градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов и поселений Чувашской Республики» и п.2.12 Примечания 1 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений Чувашской Республики».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.218,1142 ГК РФ и ст.ст. ч.3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Петровой <данные изъяты> и Пугановой <данные изъяты> к администрации г. Алатыря Чувашской Республики и Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Чувашской Республике о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петровой <данные изъяты> и Пугановой <данные изъяты> право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждой) на жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в месячный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: