Дело № 2-262/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Рутуп <данные изъяты> и Рутупе <данные изъяты> к Самонину <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьих лиц - Самониной <данные изъяты> и Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Чувашской Республике, у с т а н о в и л: Соистцы Рутуп Э.В. и Рутупе Е.Н. мотивировали свои исковые требования тем, что они являются собственниками (по 1/2 доле в праве) дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме сохраняет право проживания и пользования жилым помещением Самонин <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ они неоднократно обращались к продавцу квартиры Самониной О.А. и Самонину В.А. с требованием о снятии Самонина В.А. с регистрационного учета. Самонина О.А. неоднократно обещала им, что Самонин В.А. выпишется из жилого помещения. Однако до настоящего времени Самонин В.А. из жилого дома не выписался, их требования о снятии с регистрационного учета игнорирует. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Самонин В.А. в принадлежащем им на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, членом их семьи не является, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имел право проживать и пользоваться жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Самонин В.А. утратил право пользования жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ. Просили: признать Самонина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Чувашской Республике в Алатырском районе снять Самонина В.А. с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика в их пользу <данные изъяты> рублей, затраченных на оплату услуг юриста по составлению искового заявления и <данные изъяты> рублей на оплату государственной пошлины. В судебном заседании соистцы Рутуп Э.В. и Рутупе Е.Н. свои исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Самонин В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска. Третье лицо Самонина О.А. в суде не возражала против удовлетворения исковых требований Рутуп Э.В. и Рутупе Е.Н. За подписью начальника МО Управления Федеральной миграционной службы РФ по ЧР в г. Алатырь ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела по иску Рутуп Э.В. и Рутупе Е.Н. без участия их представителя. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Рутупе Е.Н. подлежат взысканию её расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39,173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Рутуп <данные изъяты> и Рутупе <данные изъяты> к Самонину <данные изъяты>, удовлетворить. Признать Самонина <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Чувашской Республике в Алатырском районе снять Самонина <данные изъяты> с регистрационного учета в жилом доме <адрес>. Взыскать с Самонина <данные изъяты> в пользу Рутупе <данные изъяты> в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд. Председательствующий: