Дело № 2-265/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Волкова П.В. к Волкова Т.А., действующей в интересах малолетней Волкова Е.А., о признании договора дарения квартиры недействительным, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике,

у с т а н о в и л:

Истец Волкова П.В. мотивировала свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли-продажи была приобретена квартира <адрес> путем перечисления на счет продавца средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения в соответствии с Законом Чувашской Республики от 17 октября 2005 года № 42 «О регулировании жилищных отношений».

ДД.ММ.ГГГГ её дочь - Волкова Т.А. пригласила её в Алатырский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, где она подписала подготовленный дочерью договор дарения вышеуказанной квартиры дочери ответчика, её внучке - Волковой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При оформлении данного договора ею и Волковой Т.А. было оговорено, что она передает внучке в собственность, принадлежащую ей квартиру, но будет проживать в ней до смерти, поскольку квартира ей предоставлена в связи с тем, что она является инвалидом <данные изъяты> и до предоставления квартиры проживала в помещении непригодном для проживания.

Однако на деле оказалось, что Волкова Т.А. оставила её проживать в прежнем полуразрушенном доме, хотя и прописала в квартире, мотивируя такое положение вещей тем, что именно благодаря дочери квартира была получена ею.

Ей полных <данные изъяты> лет, она неграмотна, поскольку читать практически не умеет. При подписании договора дарения квартиры она не задумывалась, что родная дочь лишает её права проживания в квартире, а на сегодняшний день имеет намерение продать её.

Считает, что дочь воспользовалась её доверчивостью и подло обманула её, оформив договор дарения в пользу её внучки.

Согласно ч.1 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной по иску потерпевшего.

С учетом уточнений просила признать договор дарения квартиры <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Волкова Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Волкова Е.А., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № о государственной регистрации права собственности Волкова Е.А. на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец Волкова П.В. и её представитель адвокат Славкина О.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волкова Т.А. в суде исковые требования признала, представила заявление о признании иска.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в судебное заседание не явился. В суд за подписью заместителя руководителя Управления ФИО1 поступил отзыв, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина от уплаты которой истец при предъявлении иска была освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Волкова П.В. к Волкова Т.А., действующей в интересах малолетней Волкова Е.А., о признании договора дарения квартиры недействительным, удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Волкова П.В. с одной стороны и Волкова Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Волкова Е.А., - одаряемой, с другой, недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, признав за Волкова П.В. право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>.

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ № Волкова Е.А. на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>.

Взыскать с Волкова Т.А. в доход муниципального образования «г. Алатырь Чувашской Республики» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: