№ 2-250/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Устимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» (СПКК «Алатырь - Согласие») к Филиппову А.В. и Филипповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

СПКК «Алатырь - Согласие» обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Филиппову А.В., Филипповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филипповым А.В. был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты>. По условию договора займа Филиппов А.В. должен был возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчику Филиппову А.В. были выданы ДД.ММ.ГГГГ по расходно - кассовому ордеру. По условию договора займа заемщик Филиппов А.В. должен был ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца платить проценты за пользование займом в размере 25 % годовых от суммы займа. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства, несвоевременно вносил проценты за пользование займом, проценты за пользование займом были возвращены ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Алатырь - Согласие» и Филипповой Т.В. был заключен договор поручительства №, по условиям которого Филиппова Т.В. обязалась перед истцом отвечать за исполнение обязательства по возврату выданного займа, нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Филиппову А.В. была направлена претензия с просьбой погасить задолженность, но ответчик проигнорировал данную претензию, до настоящего времени не возвратил сумму займа. Задолженность ответчика по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за пользование займом и штрафные санкции за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков Филиппова А.В. и Филипповой Т.В. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы.

В судебном заседании представитель СПКК «Алатырь - Согласие» Т.Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Филиппов А.В. и Филиппова Т.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Алатырь - Согласие» (займодавцем) и ответчиком Филипповым А.В. (заемщиком) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику Филиппову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 1 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.3. договора, уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 25 % годовых от суммы займа, начисленные проценты уплачивать ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.В. получил от СПКК «Алатырь - Согласие» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 и 3.5 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В случае возникновения форс - мажорных обстоятельств заемщик не освобождается от исполнения обязательств, предусмотренных данным договором. В связи с этим срок исполнения обязательств будет пролонгирован на 1 год.

Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части). Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором займа как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.

Все суммы, перечисленные заемщиком после просрочки сроков возврата суммы займа, установленных в п. 14 настоящего договора, учитываются займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: в первую очередь - как возмещение убытков; во вторую очередь - как начисленную неустойку; в третью очередь - как просроченные проценты; в четвертую очередь - срочные проценты; в пятую очередь- возврат суммы займа.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий договора займа, несвоевременно вносились проценты за пользование займом, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом Филипповым А.В. были погашены лишь по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общая сумма задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом и штрафные санкции за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, данная сумма слагается следующим образом:

Выплаченные Филипповым А.В. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>

Сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Сумма процентов к уплате <данные изъяты>, сума задолженности по возврату займа - <данные изъяты>, итого задолженность по уплате процентов и возврату суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Штрафные санкции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанный расчет ответчиками не оспорен, арифметически произведен истцом верно.

Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Филипповой Т.В..

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно абз. 2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с Филипповой Т.В., поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между СПКК «Алатырь - Согласие» и Филипповым А.В..

Таким образом, поручитель Филиппова Т.В. свои обязательства по погашению долга в соответствии с абз.2 договора поручительства не исполнила. В связи с неисполнением заемщиком Филипповым А.В. своих обязательств поручитель Филиппова Т.В. отвечает по договору займа наравне с заемщиком по исполнению обязательств. Заявленные к ним исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПКК «Алатырь - Согласие» при подаче искового заявления к Филиппову А.В. и Филипповой Т.В. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Филиппова А.В. и Филипповой Т.В. в пользу СПКК «Алатырь - Согласие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» к Филиппову А.В. и Филипповой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Филиппова А.В. и Филипповой Т.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженность по уплате процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Филиппова А.В. и Филипповой Т.В. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Алатырь - Согласие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий