Дело № 2-298/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     гор. Алатырь

              Алатырский районный суда Чувашской Республики в составе:

              председательствующего судьи - Шмелевой Т.А.,

              при секретаре Загубиной Е.А.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхина П.Н. к Дурасовой Т.А., Федюкиной П.М., администрации города Алатыря Чувашской Республики о признании границ земельного участка в натуре в соответствии с геодезическими координатами кадастрового паспорта,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Кирюхин П.Н. первоначально обратился в суд с иском об устранении препятствий в установлении межевых знаков на границах земельного участка. Требования мотивировал следующим:

Он является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок и жилой дом с пристройками он приобрел в порядке наследования после смерти матери ФИО1 Земельный участок поставлен на кадастровый учет. В кадастровой выписке о его земельном участке обозначены координаты точек внешней границы участка по указанному адресу. Однако установленные межевые знаки границы земельного участка были утрачены. Смежными землепользователями являются ответчики, т.е. смежными его с земельным участком являются земельные участки Дурасовой Т.А. (<адрес>), Федюкиной П.М. (<адрес>), Алатырского муниципального образования г.Алатырь. О добровольном восстановлении межевых знаков договориться со смежными землепользователями не удалось. Отсутствие межевых знаков препятствует ему осуществлять в полном объеме правомочия собственника, в том числе: возведению забора на границе земельного участка, посадке кустарников, плодовых деревьев и обработке земельного участка, то есть нарушены его права собственника.

Просит обязать ответчика не создавать препятствия в восстановлении межевых знаков на границах земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> в пределах точек указанных им координат.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои требования и просил суд об установлении координатов точек границ земельного участка в натуре в соответствии с данными кадастрового паспорта.

Истец Кюрюхин П.Н. в судебном заседании участие не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде.

Его интересы в суде представлял Уруков В.Н., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № выданной сроком на <данные изъяты>, который суду представил уточненное исковое заявление и просил признать границы земельного участка Кирюхина П.Н. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в пределах указанных точек геодезических координат. Требования мотивировал опять же тем, что Кирюхин П.Н. является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. На данном земельном участке расположен жилой дом с пристройками, принадлежащие ему также на праве собственности. Право собственности на земельный участок и жилой дом с пристройками он приобрел в порядке наследования после смерти матери ФИО1 Данный земельный участок выделен в натуре, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке из государственного кадастра недвижимости №. В соответствии с кадастровой выпиской поворотные точки внешних границ участка с кадастровым № по указанному адресу имеют точки поворота с индивидуальными характеристиками. Смежными с земельным участком истца являются земельные участки Дурасовой Т.А. (<адрес>), Федюкиной П.М. (<адрес>), Алатырского муниципального образования. Межевые знаки границы земельного участка были утрачены. О добровольном восстановлении межевых знаков в геодезических координатах согласно данным кадастрового учета договориться со смежными землепользователями не удалось. Отсутствие точек геодезических координат в натуре по границам земельного участка и геодезических координат поворотных точек границы земельного участка препятствует Кирюхину П.Н. осуществлять в полном объеме правомочия собственника, в том числе возведению забора на границе земельного участка, посадке кустарников, плодовых деревьев и обработке земельного участка, т.е. нарушены его права собственника. Для установления межевых знаков необходимо уточнить в натуре геодезические координаты земельного участка. Заявленное ходатайство о прекращении дела производством просил оставить без удовлетворения.

       Ответчик Дурасова Т.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении гражданского дела по иску Кирюхина П.Н. к Дурасовой Т.А. о признании границ земельного участка Кирюхина П.Н., поскольку имеется вступившее в законную силу решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Дополнив, что Федюкина П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является ее дочь ФИО2., которая вступила и приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери. Проживает она в <адрес>, более точного адреса она не знает.

        В судебном заседании представитель ответчика - администрации г. Алатырь Милорава О.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №, выданной сроком на <данные изъяты>, заявленное ходатайство о прекращении данного гражданского дела по иску Кирюхина П.Н. поддержал.

         Представитель третьего лица-Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв и просил дело рассмотреть без их участия.

       Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданских дел за №№, № приходит к следующему выводу.

      Согласно абз.2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

       Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кирюхина П.Н. к Дурасовой Т.А. и по встречному иску Дурасовой Т.А. к Кирюхину П.Н. о восстановлении смежной границы земельных участков, путем сноса самовольно возведенных построек, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: в удовлетворении исковых требований Кирюхина П.Н. к Дурасовой Т.А. о восстановлении границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, путем сноса части самовольных построек под литерой «Г»- гараж и «Г1» - сарай на 1 метр справа по фасаду домовладения № расположенных на границе смежных землевладений по адресу: <адрес> и <адрес> Этим же решением отказано в удовлетворении встречного иска Дурасовой Т.А. к Кирюхину П.Н. о понуждении устранить чинимые ей препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем сноса построек Кирюхина П.Н., обозначенных литерами «3», «4», «6» и ограждения от точки 1 до зафасадной линии, возведенных с нарушением смежной границы между спорными земельными участками, отказать.

       Данным решением суда было установлено, что фактическая площадь земельного участка № по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., фактическая площадь земельного участка № по той же улице составляет <данные изъяты> кв.м. без учета площади участка, расположенного между хозяйственными постройками лит. «3,4,6» на участке № и лит. «Г», «Г1» на участке № что составляет 9,4 кв.м., то есть фактически площади земельных участков под №№ и № по <адрес> не соответствуют площадям, указанным в правоустанавливающих документах на спорные участки (<данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно), и, что фактически по правоустанавливающим документам происходит наложение границ данных участков.

В этом же решении суд пришел к выводу, что администрация г. Алатырь при издании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земель в собственность ФИО1 и Дурасовой Т.А. и выдаче последним Государственных актов о праве собственности на землю с чертежом границ участков, допустила передачу земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., как в собственность ФИО1., так и в собственность Дурасовой Т.А., не осуществив до этого изъятия данного земельного участка у одного из этих землепользователей, и определив, тем самым, две границы одних и тех же смежных земельных участков. В связи с и Государственные акты о праве собственности на землю, выданные, в нарушение действующего земельного законодательства, на основании одного и того же постановления главы администрации г. Алатырь, противоречат друг другу и сложившемуся в течение десятилетий порядку пользования землей.

Проанализировав содержание указанного решения, и, сопоставив его с заявленными исковыми требованиями по настоящему делу, суд приходит к выводу об аналогичности их предмета и основания, в связи с чем считает обоснованным заявление Дурасовой Т.А. о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кирюхина П.Н..

           Исходя из заявленных истцом требований, как и ранее рассмотренных судом ДД.ММ.ГГГГ, они направлены на восстановление границы земельного участка Кирюхина П.Н. с соседним участком Дурасовой Т.А.

Указанные в исковом требовании обстоятельства подтверждаются также теми же документами, которые были уже предметом исследования при принятия судом решения от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в рамках гражданского дела №.

Таким образом, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 2, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Производство по гражданскому делу по иску Кирюхина П.Н. к Дурасовой Т.А., Федюкиной П.М., администрации г. Алатыря Чувашской Республики о признании границ земельного участка в натуре в соответствии с геодезическими координатами кадастрового паспорта прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья: