Дело № 2-525/2012 Решение Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года г. Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова В.В., при секретаре Фадеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишуевой Е.А. и Алипова С.А. к администрации города Алатыря Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,- У С Т А Н О В И Л: Шишуева Е.А. и Алипов С.А. мотивировали свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, проживавшая по адресу <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> ЧР. Квартира состоит из двух жилых комнат, площадью 15,4 кв. метра и 14,2 кв. метра, кухни, ванной, прихожей, шкафа, туалета, шкафа, лоджии, общей площадью 49,4 кв. метра, в том числе жилой площадью 29,6 кв. метра. Они являются наследниками первой очереди по закону. В права наследования после смерти матери в установленный законом срок не вступили, но фактически приняли наследство, взяв личные вещи, принадлежащие ей. Право собственности на 2/3 доли указанной квартиры оформляется в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецовой С.А. - снохой супруга матери. В настоящее время они желают продать свою долю в праве собственности на квартиру Кузнецовой С.А., чтобы она одна являлась собственником, но не могут это сделать, так как 1/3 доля, так и числится за матерью ФИО1 Считают, что ввиду фактического принятия ими наследства, возможно восстановить им срок для его принятия и признать принявшими наследство, признать за ними право собственности в порядке наследования за каждым на 1/6 долю в праве общей долевой собственности. На основании ст. 1155 ГК РФ просили: восстановить срок для принятия наследства и признать принявшими наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1; признать за ними право общей долевой собственности (по 1/6 доли в праве за каждым) на <адрес>, расположенную в <адрес> Республики, общей площадью 49,4 кв. метра, в том числе жилой площадью 29,6 кв. метра, в порядке наследования. В судебном заседании истцы Шишуева Е.А. и Алипов С.А. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что мать ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО10 В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО10 в порядке приватизации была передана в собственность <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Наследниками по закону на имущество, открывшееся после его смерти являлись: супруга ФИО1, дочь Савченко А.М., сын Кузнецов А.М. ФИО1 обратилась с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, открывшееся после смерти мужа ФИО10, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Сын ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования на причитающуюся ему 1/3 долю в праве на спорную квартиру вступила его супруга Кузнецова С.А. и несовершеннолетние дети. Представитель ответчика администрации города Алатыря Чувашской Республики - ведущий специалист-эксперт отдела организационной и правовой работы Ковайкина Т.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Алипова С.А. и Шишуевой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признала. Представила суду заявление о признании иска. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Кузнецова С.А. и Кузнецов А.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Шишуевой Е.А. и Алипова С.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Ганина Т.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Савченко А.М. в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2). По правилам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1). В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатыре Чувашской Республики. Из копии свидетельства о рождении II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алипов С.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики. Родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО1. Согласно копии свидетельства о рождении II-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ Алипова Е.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатыре Чувашской Республики. Родителями указаны: отец ФИО3, мать ФИО1. Из копии свидетельства о заключении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и Алипова Е.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене Шишуева. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Алатырского нотариального округа ФИО17 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли на имущество ФИО10: денежного вклада; <адрес>, находящейся в <адрес>; двух земельных участков для ведения садоводства; автомашины модели ЗАЗ-968 М; гаража. Таким образом, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее ей имущество: 1/3 долю в праве общей собственности на <адрес>. Завещание на своё имущество ФИО1 не оставила. Наследниками первой очереди по закону к её имуществу являются дети: Шишуева Е.А. и Алипов С.А.. Шишуева Е.А. и Алипов С.А. за оформлением наследства к нотариусу не обращались. Согласно справке нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2). Таким образом, на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ претендуют наследники по закону Алипов С.А. и Шишуева Е.А., которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу для оформления наследства, но после смерти матери пользовались её личными вещами, то есть фактически приняли наследство. На основании изложенных обстоятельств суд признает исковые требования Алипова С.А. Шишуевой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, о признании на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Алипова С.А. и Шишуеву Е.А. признать принявшими наследство (по закону), открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Алиповым С.А. и Шишуевой Е.А. право общей долевой собственности (по 1/6 доли за каждым) в порядке наследования на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, кухни, ванной, прихожей, шкафа, туалета, лоджии, общей площадью 49,4 кв. метра, в том числе жилой площадью 29,6 кв. метра, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Право собственности подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики. Судья В.В. Борисов