Дело № 2-562/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года          г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Калентьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Коршуновой А.А., действующей в интересах Коршуновой Ю.С., к Коршуновой И.Е. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

у с т а н о в и л:

Коршунова А.А., действующая в интересах Коршуновой Ю.С., обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Коршуновой И.Е. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, мотивировав требования следующим.

Коршуновой Ю.С. на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 3/5 доли в праве собственности на жилой <адрес> в г. Алатырь Чувашской Республике, общей площадью 131,9 кв. м., в том числе жилой площадью 51,6 кв.м. Ей выделена в натуре <адрес> данном домовладении площадью 46,5 кв.м., состоящей из части дома литер А и пристроя литер А1.

При этом ответчик Коршунова И.Е. лишила Коршунову Ю.С. возможности распоряжаться принадлежащим имуществом, что выражается в следующем: перед входом в квартиру складируется щебень и автомобильные запчасти; возле ворот дома ставятся машины, что препятствует ей открыть ворота и пройти в свою квартиру. На их просьбы ответчик Коршунова И.Е. отказывается освободить проход, ссылаясь на то, что они там не живут.

Кроме того в помещении под литером Б находится киоск-магазин по продаже автомобильный запчастей. Данный киоск-магазин является самовольной постройкой. Ответчик Коршунова И.Е. сдает данный киоск-магазин в аренду, и из него ведётся ежедневная торговля, подъезжают посторонние машины, в общем дворе складируются запасные части. Помещение используется не по целевому назначению. При рассмотрении гражданского дела о сносе киоска-магазина, суд отказал Коршуновой Ю.С. в этой части, однако право защиты своего нарушенного права за ней сохраняется.

На основании ст. 304 ГК РФ, просила:

обязать ответчика Коршунову И.Е. прекратить действия, препятствующие осуществлению Коршуовой Ю.С. права собственности на <адрес> в г. Алатырь Чувашской Республики, а именно:

1. освободить дворовую территорию перед квартирой Коршуновой Ю.С. от щебня, автомобилей, запасных частей и прочего мусора;

2. прекратить сдачу в аренду неузаконенного помещения под литером Б;

взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 400 рублей, услуг адвоката 200 рублей.

В судебном заседании Коршунова А.А., действующая в интересах Коршуновой Ю.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к исковому заявлению..

Ответчик Коршунова И.Е., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка, исковые требования об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, признала. Представила суду заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (ч.1),

суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Коршуновой И.Е. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, поскольку это не противоречит закону (ст. 304 ГК РФ) и не нарушает интересы других лиц.

Исковые требования истца Коршуновой А.А., действующей в интересах Коршуновой Ю.С. об устранении нарушений прав собственника, подлежат удовлетворению.

Согласно заключению отдела архитектуры и природопользования администрации г. Алатырь Чувашской Республики киоск-магазин под литерой Б, расположенный на земельном участке № <адрес> построен за пределами красных линий (границ земельного участка) и в нарушении вышеуказанного СНиП.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (ч.1).

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ч.1).

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Коршуновой А.А. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, по квитанции серии ЮУ № от ДД.ММ.ГГГГ 200 рублей в Алатырский филиал КА «Республиканская» за устный совет 200 рублей.

Суд признает указанные расходы необходимыми для истца и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что с ответчика Коршуновой И.Е. подлежат взысканию судебные расходы в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Коршунову И.Е. освободить дворовую территорию перед квартирой № <адрес> Чувашской Республики от щебня, автомобилей, запасных частей и прочего мусора и прекратить сдачу в аренду помещения под литером Б (киоска-магазина), расположенного по адресу: г. Алатырь, ул. 40 Лет Победы, д. 45-А.

Взыскать с Коршуновой И.Е. в пользу Коршуновой А.А. судебные расходы в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: