Дело № 2-572/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Пироговой <данные изъяты> к Громилову <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, с участием третьего лица - администрации г. Алатыря Чувашской Республики,

у с т а н о в и л:

Пирогова М.А. мотивировала исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит дом № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.

Собственником соседнего дома № в <адрес> является Громилов А.Г.

Земельный участок при доме, принадлежащем Громилову А.Г. делится переулком <данные изъяты>, заканчивающимся тупиком. Тупик переулка является частью границы земельного участка, принадлежащего ей.

Ширина переулка по всей его длине равна <данные изъяты> м <данные изъяты> см, но в тупике, по границе её земельного участка в настоящее время составляет <данные изъяты> м <данные изъяты> см. Недостающие <данные изъяты> м <данные изъяты> см присоединены Громиловым А.Г. к своему земельному участку, возведенными им заборами слева от входа на её земельный участок на ширину <данные изъяты> м <данные изъяты> см и справа от входа на её земельный участок на ширину <данные изъяты> м <данные изъяты> см. Добровольно убрать возведенные заборы Громилов А.Г. не намеревается.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Федеральному закону № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ширина проезда для пожарной техники должна составлять не менее 6 метров (п. 6 ст. 67); тупиковые проезды должны заканчиваться площадкой для разворота техники размером не менее чем 15х15 метров. Максимальная протяженность тупикового проезда не должна превышать 150 метров (п. 13 ст. 67).

С учетом уточнений Пирогова М.А. просила обязать Громилова А.Г. передвинуть забор на ширину <данные изъяты> см по направлению с севера на юг по плану БТИ дома №, расположенного в переулке <данные изъяты> в г. <данные изъяты>, вглубь своего участка на <данные изъяты> м <данные изъяты> см по направлению с <данные изъяты> на <данные изъяты> и взыскать с ответчика судебные издержки по делу.

В судебном заседании истец Пирогова М.А. отказалась от исковых требований, в связи с нежеланием судиться, представила суду заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца Пироговой М.А. - адвокат Славкина О.А., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала ходатайство своего доверителя об отказе от исковых требований.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца Пироговой М.А. от заявленных ею исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Пироговой <данные изъяты> к Громилову <данные изъяты> об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Пироговой М.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Пироговой <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ при подаче в суд искового заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: