Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-178/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ1 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление ЖКХ» о понуждении произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, и о компенсации морального вреда, с участием в качестве третьего лица администрации г. Алатыря Чувашской Республики,

у с т а н о в и л:

Истцы Горячева Т.И. и Бесчастнова В.И. мотивировали исковые требования тем, что они являются собственниками квартир подъезда № дома <адрес>. Свои обязанности по договору управления многоквартирным домом они исполняют, регулярно внося установленную плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, приложенными к иску.

Ответчик же договор исполняет ненадлежащим образом.

На крыше их подъезда дома имеется ливневый стек, от которого установлена водосточная труба, проходящая внутри подъезда и выходящая на улицу. После сильных морозов из-за конденсата по трубе течет талая вода, которая периодически замерзает на выходе к улице, чем создает препятствие выходу воды с крыши. По этой причине вода с крыши течет с 5-го и до 1-го этажа по стенам подъезда над электросчетчиками, на каждом этаже стоят лужи, создавая опасность короткого замыкания, которое происходило ранее. Стены и потолки подъезда требуют ремонта.

Их устные и письменные обращения об устранении неисправности, ответчиком игнорируются. Своими силами приходится периодически разогревать трубу паяльной лампой.

Поскольку на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества дома, считают, что ответчик должен нести ответственность за некачественное оказание услуг.

Бездействием ООО «Управление ЖКХ» им причинен моральный вред. Они просят компенсацию за данный вред по <данные изъяты> рублей в пользу каждой из них.

Просили обязать ООО «Управление ЖКХ» произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, взыскать с ООО «Управление ЖКХ» в пользу каждой из них в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства дела, представитель истцов Горячевой Т.И. и Бесчастновой В.И. - адвокат Юков Д.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и представитель ответчика - ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, - с другой, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Управление ЖКХ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по частичной замене водосточной трубы ливневой канализации на пятом этаже в подъезде № дома <адрес>, участие в приемке работ примут истцы, а также отказываются в полном объеме от предъявленных исковых требований к ООО «Управление ЖКХ».

С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили прекратить производство по делу.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить между сторонами по делу по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к ООО «Управление ЖКХ» о понуждении произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, и о компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого ООО «Управление ЖКХ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по частичной замене водосточной трубы ливневой канализации на пятом этаже в подъезде № дома <адрес>, Горяева Т.И. и Бесчастнова В.И. примут участие в приемке выполненных работ, они же отказываются от предъявленных исковых требований к ООО «Управление ЖКХ».

Гражданское дело по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к ООО «Управление ЖКХ» производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий: