Дело № 2-178/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ1 года г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда гражданское дело по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление ЖКХ» о понуждении произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, и о компенсации морального вреда, с участием в качестве третьего лица администрации г. Алатыря Чувашской Республики,
у с т а н о в и л:
Истцы Горячева Т.И. и Бесчастнова В.И. мотивировали исковые требования тем, что они являются собственниками квартир подъезда № дома <адрес>. Свои обязанности по договору управления многоквартирным домом они исполняют, регулярно внося установленную плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, приложенными к иску.
Ответчик же договор исполняет ненадлежащим образом.
На крыше их подъезда дома имеется ливневый стек, от которого установлена водосточная труба, проходящая внутри подъезда и выходящая на улицу. После сильных морозов из-за конденсата по трубе течет талая вода, которая периодически замерзает на выходе к улице, чем создает препятствие выходу воды с крыши. По этой причине вода с крыши течет с 5-го и до 1-го этажа по стенам подъезда над электросчетчиками, на каждом этаже стоят лужи, создавая опасность короткого замыкания, которое происходило ранее. Стены и потолки подъезда требуют ремонта.
Их устные и письменные обращения об устранении неисправности, ответчиком игнорируются. Своими силами приходится периодически разогревать трубу паяльной лампой.
Поскольку на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию и ремонту общего имущества дома, считают, что ответчик должен нести ответственность за некачественное оказание услуг.
Бездействием ООО «Управление ЖКХ» им причинен моральный вред. Они просят компенсацию за данный вред по <данные изъяты> рублей в пользу каждой из них.
Просили обязать ООО «Управление ЖКХ» произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, взыскать с ООО «Управление ЖКХ» в пользу каждой из них в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей.
В ходе судебного разбирательства дела, представитель истцов Горячевой Т.И. и Бесчастновой В.И. - адвокат Юков Д.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и представитель ответчика - ООО «Управление ЖКХ» ФИО1 , действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, - с другой, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ООО «Управление ЖКХ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по частичной замене водосточной трубы ливневой канализации на пятом этаже в подъезде № дома <адрес>, участие в приемке работ примут истцы, а также отказываются в полном объеме от предъявленных исковых требований к ООО «Управление ЖКХ».
С условиями мирового соглашения стороны согласились, просили прекратить производство по делу.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить между сторонами по делу по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к ООО «Управление ЖКХ» о понуждении произвести замену водосточной трубы ливневого стека, восстановить отделку стен, потолков в подъезде № дома <адрес>, и о компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого ООО «Управление ЖКХ» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по частичной замене водосточной трубы ливневой канализации на пятом этаже в подъезде № дома <адрес>, Горяева Т.И. и Бесчастнова В.И. примут участие в приемке выполненных работ, они же отказываются от предъявленных исковых требований к ООО «Управление ЖКХ».
Гражданское дело по иску Горячевой <данные изъяты> и Бесчастновой <данные изъяты> к ООО «Управление ЖКХ» производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики десятидневный срок со дня вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: