Дело № 2-257/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики, в составе:
председательствующего Шмелевой Т.А.,
при секретаре Загубиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Сергеевой М.И. к Шмелевой А.И., Кузнецову В.И., Администрации Кирского сельского поселения Алатырского района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд со следующими требованиями:
Просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> Чувашской Республики.
Этот дом принадлежал ее матери - ФИО1, она проживала в доме до самой своей смерти -ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на дом ею не было зарегистрировано, никаких документов, кроме домовой книги, не сохранилось. После смерти матери она вселилась в дом и фактически вступила в наследство, владеет домом и постройками, ведет хозяйство, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом.
Дом расположен на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный земельный участок не был в собственности матери.
Она и ее муж ФИО2 зарегистрировались в доме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой. Ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время она проживает в доме одна.
От своих долей ее сестра Шмелёва А.И. и брат Кузнецов В.И. отказались. Отказ не был оформлен в установленном законом порядке, т.к. право собственности на указанный дом не было зарегистрировано матерью. В данном доме она проживает более 30 лет, содержит его в пригодном для проживания состоянии, оплачивает все налоги. Квитанции об оплате земельного налога, квитанции об оплате за электроэнергию, страховые свидетельства у нее не сохранились, она их случайно сожгла после смерти мужа.
Оформить свои наследственные права нотариально для нее не представляется возможным, поскольку договора застройки дома не сохранилось и запись об этом в похозяйственной книге администрации Кирского сельского поселения отсутствует, что вынуждает ее обратиться в суд, так как признать за ней право собственности на дом иным путем невозможно.
Стоимость домовладения составляет <данные изъяты> рублей, согласно технического паспорта на жилой дом, оформленного МУП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №
Просит признать ее - Сергееву М.И., принявшей наследство - одноэтажный бревенчатый дом с пристроем бревенчатым, с дощатым холодным пристроем по <адрес> Чувашской Республики, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ней - Сергеевой М.И., право собственности на одноэтажный бревенчатый дом с пристроем бревенчатым, с дощатым холодным пристроем по <адрес> Чувашской Республики общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец свои исковые требования дополнила - просила также восстановить срок для принятия наследства ей - Сергеевой М.И., оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Сергеевой М.И. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р-она, <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании Сергеева М.И. не участвовала, ее интересы представляла Сергеева В.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на <данные изъяты> год, удостоверенной зам.главы администрации Кирского сельского поселения Алатырского р-она ЧР ФИО3 зарегистрированной в реестре за №.
Сергеева В.П. в судебном заседании исковые требования Сергеевой М.И. поддержала в полном объеме.
Ответчик Шмелева А.И. в судебном заседании заявила о признании исковых требований Сергеевой М.И. в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление. Суд, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик Кузнецов В.И. в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Сергеевой М.И. признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Суд, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчик - представитель Администрация Кирского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики - в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо - представитель МИ ФНС России № 1 по Чувашской Республике - в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. По заявленным исковым требованиям возражений не имеют.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Сергеевой М.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытия наследства и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак Кузнецова М.И. и ФИО2, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Сергеева».
Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Кузнецовой М.И. является ФИО1.
Свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке Главы Администрации Кирского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Кирского сельского поселения документов о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> р-она, <адрес>, не имеется.
Согласно справке Главы Администрации Кирского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, похозяйственные книги в <адрес> ведутся с ДД.ММ.ГГГГ Сведения о семье ФИО1 в похозяйственной книге не содержаться.
Из выписки из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу хозяйства: Алатырский р-он, <адрес>, зарегистрированы: ФИО2., Сергеева М.И.
Справкой Главы Администрации Кирского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в <адрес> р-она, <адрес> вместе с женой - Сергеевой М..И., которая в настоящее время продолжает проживать по вышеуказанному адресу.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Из справки Главы Администрации Кирского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергеева М.И. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в <адрес> р-она ЧР, <адрес>.
Согласно справке Главы Администрации Кирского сельского поселения <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева М.И., зарегистрированная по адресу: <адрес> р-она, <адрес>, проживает одна.
Из домовой книги для прописки проживающих в <адрес> р-она следует, что по указанному адресу зарегистрирована Сергеева М.И.
Согласно письму нотариуса Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела на имущество ФИО1 в ее делах не имеется.
Согласно письму Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в Единой базе данных завещаний Нотариальной палаты Чувашской Республики сведения о наличии завещания от имени ФИО1 отсутствуют.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, наследником имущества умершей ФИО1. является истец по делу - ее дочь Сергеева М.И.
Из технического паспорта, составленного МУП «БТИ <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домовладение, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоит из <данные изъяты>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, с/<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. предназначен для обслуживания жилого дома. Сведения о правах отсутствуют.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что после смерти матери - ФИО1., ее дочь Сергеева М.И. (истец по делу) фактически приняла наследство - проживала в доме со своим мужем, следила за техническим состоянием дома и его сохранностью, платила налоги, обрабатывала земельный участок.
В данном случае, следует считать истца принявшей наследство, восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> р-он, <адрес>.
Таким образом, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Сергеевой М.И. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Сергеевой М.И. срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., которое состоит из <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Сергеевой М.И. право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., которое состоит из <данные изъяты>, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Признать за Сергеевой М.И. право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, с/<адрес>,
Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики
Председательствующий: