Дело № 2-348/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества «Минвата-Строй» к Белову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа,
установил:
Закрытое акционерное общество «Минвата-Строй» обратилось в суд с иском к Белову И.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Минвата-Строй» и Беловым И.Г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 заключенного договора ответчик обязался осуществить возврат суммы займа истцу через <данные изъяты> календарных дней с момента её передачи, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора за предоставление займа ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% годовых от фактически переданной суммы займа.
Размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не исполнил своей обязанности по возврату полученной суммы займа истец письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) обратился к Белову И.Г. с требованием о возврате долга. Однако сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена
ЗАО «Минвата-Строй» просило взыскать с ответчика Белова И.Г. в свою пользу денежные средства, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, из которых сумма займа - в размере <данные изъяты> рублей и проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Минвата-Строй» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Белов И.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количеств других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из договора займа, заключенного между займодавцем ЗАО «Минвата-Строй» и заемщиком Беловым И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белов И.Г. принял от ЗАО «Минвата-Строй» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные договором (п. 1.1).
Факт получения Беловым И.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ЗАО «Минвата-Строй» подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3 договора займа, заключенного между займодавцем ЗАО «Минвата-Строй» и заемщиком Беловым И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление займа Белов И.Г. обязался выплатить ЗАО «Минвата-Строй» проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% годовых от фактически переданной суммы займа. Срок возврата суммы займа договором определен в <данные изъяты> календарных дней с момента перечисления (передачи) денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего договора. Начисление и выплата процентов на сумму займа производится при наступлении срока возврата суммы займа, указанного в п. 3.2 настоящего договора.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком Беловым И.Г. доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и процентов на сумму займа, суду не представлено.
С учетом этих норм права суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ЗАО «Минвата-Строй».
Согласно условиям вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основанного долга составляет <данные изъяты> рублей и должна была быть возвращена Беловым И.Г. ЗАО «Минвата-Строй» ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов на сумму займа.
Процентная ставка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых от фактически переданной суммы займа.
ЗАО «Минвата-Строй» по условиям договора имеет право на получение процентов на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из количества дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма процентов по договору займа составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истцом ЗАО «Минвата-Строй» заявлено требование о взыскании процентов с ответчика Белова И.Г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, и представитель истца ФИО1 увеличивать размер исковых требований не пожелала, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в этом размере.
Всего подлежат взысканию с ответчика Белова И.Г. в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Кроме того, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Минвата-Строй» в связи с подачей искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, данные расходы истца подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Минвата-Строй» к Белову <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Белова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «Минвата-Строй» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемной суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: