о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-200/2011 г.

Решение

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре Барменковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Манаховой Р.П., Захаровой Н.Н. к Вычужанину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Манахова Р.П. и Захарова Н.Н. обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Вычужанину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать и бабушка истцов ФИО1. После ее смерти открылось наследство - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> денежные средства с процентами и компенсациями, хранящиеся на счетах в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанк России». Все свое имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала (истцам по делу) дочери - Манаховой Р.П. и внучке Захаровой Н.Н.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию им было отказано, поскольку пропущен срок на принятие наследства 6 месяцев. Фактически они приняли наследство сразу же после смерти ФИО1, содержат дом в надлежащем состоянии, производят необходимый ремонт, оплачивают коммунальные услуги, пользуются земельным участком.

Кроме того, в завещании фамилия Манаховой Р.П. указана ошибочно как «Монахова». Фактически по всем личным документам - паспорту, свидетельством о браке, свидетельству о рождении дочери фамилия истца значится как Манахова.

Наследник по закону дочь ФИО1 - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследником по закону является сын Вычужанин А.В., который от вступления в наследования отказывается.

Во внесудебном порядке оформить наследственные права истцы не имеют возможности.

На основании ст. 1155 ГК РФ просят:

восстановить им срок для принятия наследства, признав причины его пропуска уважительными, и признать их принявшими наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> с надворными постройками: холодными пристроями под литерами a, a1, сараями под литером Г, Г1, Г2, колодцем под литером ГЗ, уборной под литером Г4, погребом под литером Г5, заборами под литерами 1, 2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на денежные средства, проценты и компенсации, хранящиеся на счетах в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанка Росси» на имя ФИО1

Истцы Манахова Р.П. и Захарова Н.Н. в судебном заседании дополнили свои исковые требования. За ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ осталась в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Алатырь и Алатырском районе ЧР недополученная единовременная выплата в соответствии с п.п. «б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 247 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» за апрель 2010 года в размере <данные изъяты> Просили признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) на единовременную выплату за ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ПФР в г. Алатырь и Алатырском районе в порядке наследования.

Ответчик Вычужанин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещен своевременно. Сведений об уважительности причин отсутствия и отзыв на исковое заявление суду не представил.

Представитель третьего лица Шумерлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие или сведений об уважительности причин отсутствия представителя в судебном заседании не имеется.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя третьего лица Шумерлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ответчика Вычужанина А.В.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городе Алатырь и Алатырском районе Чувашской Республики-Чувашии - главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Лаврентьев А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на недополученную единовременную выплату за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, не возражал.

Суд, выслушав доводы истцов, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

По правилам ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного нотариусом Алатырского нотариального округа ФИО14 по реестру №, ФИО1, проживающая в Чувашской Республике, <адрес>, в <адрес>, все принадлежащее ей имущество, в том числе принадлежащее ей по праву собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <адрес> завещала в равных долях Монаховой Р.П. и Захаровой Н.Н., проживающим по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Сведений об отмене либо изменении настоящего завещания в делах нотариуса Алатырского нотариального округа не имеется по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Алатырь Чувашской Республики.

Согласно регистрационному удостоверению, выданного Алатырским Горкоммунотделом домовладение № по <адрес> Республики зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии кадастровой выписки о земельном участке следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> из категории земель - земли населенных пунктов, предоставленный для обслуживания индивидуального жилого дома находится в собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Алатырского нотариального округа ФИО14 № от 28 ДД.ММ.ГГГГ следует, что в делах нотариуса наследственного дела на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Справкой Шумерлинского отделения № ОАО «Сбербанк России» установлено, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются денежные счета.

Согласно справке Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Чувашской Республики-Чувашии на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется недополученная единовременная выплата в соответствии с п.п. «б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 247 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Таким образом, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежавшее ей имущество:

жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> Республики;

денежные счета со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанка России»;

недополученная единовременная выплата за ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Алатырь и Алатырском районе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п.3).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно копии свидетельства о рождении ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ Иевлева Р.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. В графе родители указаны: отец ФИО6, мать ФИО1.

Из копии свидетельства о заключении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 и Иевлева Р.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене Манахова.

Копией свидетельства о рождении I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Манахова Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родители: отец ФИО7, мать Манахова Р.П..

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и Захаровой Н.Н. расторгнут. После расторжения брака присвоены фамилии: ему ФИО10, ей Захарова.

Копией свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками по завещанию на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочь Манахова Р.П. и внучка Захарова Н.Н..

Наследник первой очереди по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследник по праву представления сын ФИО2 - Вычужанин А.В. в права наследования по закону не вступил.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

В судебном заседании нашло подтверждение, что наследниками по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию пропущен. Однако они фактически приняли наследство, осуществляли расходы по похоронам наследодателя ФИО1, вступили во владение жилым домом, несут расходы по содержанию и ремонту домовладения, пользуются земельным участком.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. к Вычужанину А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования удовлетворить.

Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. восстановить срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство (по завещанию), открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Алатырь Чувашской Республики.

Признать за Манаховой Р.П. и Захаровой Н.Н. право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждой) в порядке наследования на следующее имущество:

жилой <адрес> Республики, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты> с надворными постройками, расположенными на земельном участке площадью <данные изъяты> из категории земель - земли населенных пунктов, находящемся на границах, указанных на кадастровом плане земельного участка кадастровый № предназначенном для обслуживания индивидуального жилого дома и находящегося в собственности ФИО1 на основании постановления главы администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства, со всеми процентами и компенсационными выплатами, открытые в Шумерлинском отделении № ОАО «Сбербанка России» на счетах: №, №, № № № № №, № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

недополученную единовременную выплату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. «б» п.1 Указа Президента Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 247 «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Борисов