Дело № 2- 577/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     гор. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

             председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 к Блашенковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 - Поликарпова Е.Ю., действующая на основании доверенности №, удостоверенной нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной в реестре за №, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Блашенкова Н.В. в судебное заседание не явилась. Извещения и судебные повестки, направленные в адрес ответчика вернулись в суд с пометкой «истек сок хранения».

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения 5836 и Блашенковой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Блашенковой Н.В. кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.. Возврат кредита и уплата процентов, согласно графику платежей, должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Из условий заключенного договора следует (п. 3.3 Кредитного договора), что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать уплатить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Статья 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком кредита и процентов согласно графику возврата.

Судом установлено, что ответчик перестал вносить ежемесячные платежи (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). Всего в период действия кредитного договора Блашенковой Н.В. были погашены: основной долг: <данные изъяты> руб., проценты: <данные изъяты> руб.; пени <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, Блашенковой Н.В. была допущена просроченная задолженность по уплате суммы основанного долга, процентов и пени.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требование было направлено заказным письмом и исполнено не было. Истец принял решение обратиться в суд. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом и не оспоренному ответчиком, основной долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; пеня на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на внебалансе - <данные изъяты> руб.; пеня на просроченные проценты на внебалансе - <данные изъяты> руб.

До настоящего времени обязательство не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по кредитному соглашению, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, на основании вышеизложенного суд также удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения 5836 и Блашенковой Н.В.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований. Каждая сторона доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом при подачи иска в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 к Блашенковой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения 5836 и Блашенковой Н.В., с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с Блашенковой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения № 5836 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты на внебалансе в размере <данные изъяты> руб.; пени на просроченные проценты на внебалансе в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму 67869 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Копию решения направить ответчику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: