Дело № 2-770/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Дубровина <данные изъяты> к Дубровиной <данные изъяты>, Дубровину <данные изъяты> и Дубровину <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, с участием в качестве третьего лица - администрации г. Алатыря Чувашской Республики,

у с т а н о в и л:

Истец Дубровин Н.П. мотивировал исковое требование тем, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № ему, Дубровину Н.П., и его супруге - ФИО1 было передано в собственность занимаемое ими жилое помещение, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками первой очереди после её смерти являются он и их дети: Дубровин Е.Н., Дубровин В.Н. и Дубровина Н.Н.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как презумпция принятия наследства, так как наследник неизбежно вступает во владение предметами быта и обихода, принадлежащими наследодателю.

Таким образом, он принял наследство после смерти жены, поскольку проживал в общей квартире, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял необходимый ремонт, однако юридически свои наследственные права не оформил.

В ходе оформления учетно-технической документации на жилое помещение выяснилось, что в доме <адрес> имеется две квартиры под номером №. Постановлением главы администрации г. Алатырь от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено внести изменения в номер квартиры в многоквартирном жилом доме <адрес> - квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., считать квартирой №.

В настоящее время согласно технической инвентаризации общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

Изменение площадей по сравнению с правоустанавливающими документами произошло в результате разборки печи, установки котла с устройством дымохода. Это подтверждается справкой МУП «БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дубровин Е.Н., Дубровин В.Н. и Дубровина Н.Н. вступать в наследство не желают, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Просил признать за ним, Дубровиным Н.П., право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>.

В судебное заседание истец Дубровин Н.П. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что исковое требование поддерживает.

Ответчик Дубровина Н.Н. в суде исковое требование Дубровина Н.П. признала, представила заявление о признании иска.

Ответчики Дубровин Е.Н. и Дубровин В.Н. в судебное заявление не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска Дубровина Н.П.

Представитель третьего лица - администрации г. Алатыря Чувашской Республики Владимирова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из технического паспорта жилого помещения - квартиры <адрес>, составленного МУП «Бюро технической инвентаризации» <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ее общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование Дубровина <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Дубровиным <данные изъяты> право собственности на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., в доме <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд.

Председательствующий:                                   С.Н. Уряднов