РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ
г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бобкова С.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее по жалобе на постановление мирового судьи № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
ус т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бобков СВ. подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Бобков СВ., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу в Алатырский районный суд, мотивируя ее тем, что в пьяном виде ДД.ММ.ГГГГ он за руль не садился и автомашиной не управлял, выпил спиртное только после того, как оставил автомобиль возле своего гаража. С сотрудником ДПС ГИБДД И.И.Г. у него сложились неприязненные отношения, поскольку тот неоднократно обращался к нему по поводу доставки попутного груза, но он. Бобков СВ., не всегда мог выполнить эти просьбы. Он работает водителем, в семье, состоящей из трех человек, он единственный кормилец. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь ЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Бобков СВ.. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не признал, пояснил, что по пути следования от магазина «Нива» до гаража его машину никто не останавливал, машину ДПС ГИБДД он не видел. Он подъехал к своему гаражу по одной дороге, а сотрудники ГИБДД подъехали по другой, минут через двадцать после их приезда, за это время они уже успели выпить с Д.Ю.В. по рюмке водки. В то время, когда сотрудники ОГИБДД подъехали к его гаражу, они распивали с Д.Ю.В. спиртные напитки, бутылка водки стояла на верстаке в его гараже, в объяснении при оформлении протокола об административном правонарушении, поскольку растерялся, не смог отразить, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, а потом уже возле гаража выпил пиво.
Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Бобкова СВ. - адвокат Юков Д.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что жалобу Бобкова СВ. поддерживает. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь ЧР\5т ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения
Допрошенный в качестве свидетеля Д.Ю.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру у магазина «Нива» он встретил Бобкова СВ.. он был за рулем, в трезвом состоянии. Бобков СВ. зашел в магазин, купил 0,25 л водки и пиво и они поехали к нему в гараж. В гараже была его мать - О.Н.Ф.. Они выпили по одной рюмке водки, к гаражу подъехали сотрудники ГИБДД, пояснив, что они следовали за его машиной, поскольку заметили, что водитель Бобков СВ. управлял автомобилем в состоянии опьянения, затем предложили Бобкову СВ. пройти освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился. Когда сотрудники ОГИБДД подъехали к гаражу Бобкова СВ., они распивали спиртное, бутылка водки стояла на верстаке в гараже Бобкова СВ..
Свидетель О.Н.Ф. в судебном заседании показала, что Бобков С.В. её сын. ДД.ММ.ГГГГ она перебирала картошку, убирала мусор в гараже сына. Ближе к вечеру подъехал сын с другом, в руках у сына была бутылка водки и пиво. Машину он поставил около гаража. Минут через двадцать подъехали сотрудники ОГИБДД. хотели забрать машину на штрафстоянку. но она пояснила им, что машина принадлежит ей. После этого они посадили сына в служебную машину и увезли на освидетельствование. Бобков СВ. приехал в гараж в трезвом виде, выпили по рюмке водки в гараже с Д.Ю.В..
Свидетель Б.Е.В. показала, что Бобков СВ. её супруг. ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, она пошла к своей маме, по пути решила зайти в магазин «Нива». Около магазина «Нива» стоял автомобиль супруга. Был он на тот момент один, находился в трезвом виде, поскольку он никогда в нетрезвом виде не садится за руль. Вечером она зашла в гараж к мужу, но его самого там уже не было, была в гараже только его мать, О.Н.Ф., автомобиль стоял около гаража. Она поставила машину в гараж. До этого инцидента супруг говорил, что с инспектором И.И.Г. у него неприязненные отношения. И.И.Г. просил у супруга что-то перевезти, он работает водителем на междугородних автобусах, но супруг его просьбу выполнить не смог.
Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ГИБДД ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР И.И.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Щ.А.В. находились на маршруте патрулирования, двигались на служебном автомобиле со стороны <адрес> в направлении <адрес> возле магазина «Нива», они увидели припаркованный автомобиль марки №. у водителя данного автомобиля имелись признаки алкогольного опьянения. Затем они отъехали к дому №. указанный автомобиль двигался в их направлении. На их требование об остановке транспортного средства водитель не отреагировал. Они последовали за указанным автомобилем, остановился он в районе гаражей в микрорайоне Стрелка, водителем данного автомобиля оказался Бобков СВ.. Ему было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения Бобкова СВ.. Неприязненных отношений у него с Бобковым СВ. нет, с просьбами о доставке какого либо груза он к Бобкову СВ. не обращался. Оснований оговаривать Бобкова СВ. у него, И.И.Г. не имеется.
Инспектор ДПС ГИБДД ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР Щ.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, он совместно со старшим инспектором ДПС И.И.Г. находились на маршруте патрулирования, двигались на служебном автомобиле со стороны <адрес> в направлении <адрес> возле магазина «Нива», они увидели припаркованный автомобиль марки №, у водителя данного автомобиля имелись признаки алкогольного опьянения, он, включив левый показатель поворота, сам лежат, облакотясь на руль. Затем они отъехали к дому №, увидели, что указанный автомобиль двигался в их направлении. На их требование об остановке транспортного средства водитель не отреагировал. Они последовали за указанным автомобилем, остановился он в районе гаражей в микрорайоне Стрелка, водителем данного автомобиля оказался Бобков СВ.. Они подъехали вслед за ним через 1 - 2 минуты. Бобков СВ. успел лишь выйти из машины и открыть одну створку ворот гаража. Ему было предложено "пройти освидетельствование, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения Бобкова СВ.. Согласившись на"медицинское освидетельствование. Бобков СВ. прошел в автомобиль ОГИБДД, он, Щ.А.В. сам закрывал дверь гаража, видел, что никакой бутылки водки в гараже на верстаке не было. Неприязненных отношений с Бобковым СВ. у него нет, оснований оговаривать Бобкова СВ. у него, Щ.А.В. не имеется.
Изучив материалы административного дела, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения основаниями отстранения от управления транспортным средством Бобкова СВ. являются следующие признаки: запах покровов лица. Бобков СВ. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты> и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ - 01.01 М, путем отбора у него пробы выдыхаемого воздуха. На основании показаний используемого технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения - 1,280 мг/л., 2.56 promille. С результатами освидетельствования Бобков СВ. согласился, о чем свидетельствует сделанная им запись в акте.
Освидетельствование Бобкова СВ. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, имеющим полномочия государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям п.4 Правил.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова СВ. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеется объяснение Бобкова СВ. о том, что он выпил 0.5 л. пива и управлял транспортным средством.
Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство, которым управлял Бобков СВ., задержано и передано владельцу О.Н.Ф..
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1092 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, вина Бобкова СВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена совокупностью письменных доказательств.
Доводы заявителя Бобкова СВ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения за руль он не садился, автомашиной не управлял, выпил спиртною после того, как оставил автомобиль возле своего гаража, суд считает несоответствующими фактическим обстоятельствам дела, представленными с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение.
Показания свидетелей Д.Ю.В., О.Н.Ф. и Б.Е.В. судом не могут быть признаны объективными доказательствами, поскольку Д.Ю.В. является другом Бобкова СВ., О.Н.Ф. и Б.Е.В. приходятся ему близкими родственниками, заинтересованы в исходе данного дела.
Доводы заявителя Бобкова СВ. о том, что с сотрудником ОГИБДД И.И.Г. у него сложились неприязненные отношения суд находит несоответствующими действительности, поскольку из показаний И.И.Е. и Щ.А.В. следует, что неприязненных отношений между И.И.Е.. Щ.А.В. и Бобковым СВ. нет. с просьбой о доставке какого либо груза И.И.Г. к нему не обращался, оснований оговаривать Бобкова СВ. у них не имеется. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников ОГИБДД. так как они согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание лишь в виде лишения специального права - права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Из административного дела следует, что Бобков СВ. подвергался административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, по которому срок - 1 год, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Мировой судья с учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, обоснованно признал соразмерным назначить Бобкову СВ. административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.6. 24.5. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бобкова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на Один год семь месяцев оставить без изменения, жалобу Бобкова С.В. - без удовлетворения.
Судья
1
1