Дело № 12-51/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Филатова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении в отношении Фёдорова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
ус т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Федоров А.В., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу в Алатырский районный суд Чувашской Республики, мотивируя ее тем, что по ст. 12.8 КоАП РФ субъектом правонарушения является только водитель. Согласно п.12 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. Он, Фёдоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ не управлял автомобилем, по его просьбе принадлежащим ему автомобилем управлял Б.В.С., который подтвердил этот факт в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показав, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Фёдорова А.В. управлял принадлежащим ему автомобилем. Остановился возле городского сада, постояв в парке около пяти минут, он Б.В.С., ненадолго отлучился с Ч, вернувшись, не обнаружил ни машины, ни Фёдоровых. Никаких сотрудников ДПС в этот вечер он не видел, за ним машина ДПС не следовала, в момент парковки автомобиля возле городского сада никаких автомашин ДПС не было. Когда ему, Федорову А.В., сотрудниками ДПС было предложено показать документы, он находился в городском парке, расположенном в <адрес>, с супругой Ф.И.Н. которая в судебном заседании подтвердила, что с вечера ДД.ММ.ГГГГ и в ночь на ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял Б.В.С. Сотрудники ДПС приехали спустя некоторое время, когда они остановились возле городского сада, Б.В.С. и Ч ненадолго отлучились. На предложение сотрудников ДПС предъявить документы Фёдоров А.В. сообщил, что он не управлял автомобилем и попросил подождать Б.В.С.. Но один из сотрудников ДПС сам не дожидаясь разрешения, открыл машину, взял ключи и документы, настоял на том, чтобы они проехали в милицию. При вынесении постановления мировым судьёй не приняты во внимание показания сотрудников милиции К.А.В., М.А.В., И.П.Г., действия которых фактически оспариваются. Их показания не согласуются с его, Фёдорова А.В., показаниями и показаниями свидетелей Ф.И.Н. Б.В.С.. Из показаний К.А.В. и М.А.В. следует, что его автомобиль был обнаружен на <адрес> службы, за его автомобилем они следовали до самого парка с включенными маячками. Однако Б.В.С. в судебном заседании указал маршрут следования автомобиля к городскому саду по <адрес> со стороны ОАО «Завод Электроприбор» вверх по <адрес> до городского сада. Таким образом, автомобиль не двигался по <адрес> и сотрудники ДПС не могли его обнаружить возле здания регистрационной службы, а следовательно видеть кто управлял автомобилем. На момент парковки автомобиля возле городского сада машины сотрудников ДПС не было, поэтому сотрудники ДПС не могли видеть, кто выходил из автомобиля со стороны водителя.
Просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Федоров А.В. и его защитник - адвокат Патраева Е.А., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержали.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.7 Правил Дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.ч. 1, 1.1,6 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Поскольку у сотрудников ОГИБДД имелись основания полагать, что Фёдоров А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фёдорова А.В. следует, что по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Бралась проба воздуха - результат 0600 мг/л. Федоров А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, что подтверждается его личной подписью в протоколе.
Также из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фёдоров А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В объяснении, имеющемся в этом же протоколе Фёдоров А.В. указал, что он выпил бутылку пива, управлял автомобилем.
Из показаний свидетелей - сотрудников ОГИБДД и ППС ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району К.А.В., М.А.В., И.П.Г., письменных материалов административного дела следует, что Фёдоров А.В. был задержан при управлении автомашиной в состоянии опьянения, после того, как прекратил движение на автомобиле <данные изъяты> при этом он находился за рулем автомашины, изо рта у него шёл запах алкоголя.
Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР у суда не имеется. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей неприязненных отношений между К.А.В., М.А.В., И.П.Г. и Фёдоровым А.В. не установлено, оснований для оговора Фёдорова А.В. у них не имеется. Показания сотрудников ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Фёдоров А.В. не оспаривал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, употреблял пиво, находился в состоянии алкогольного опьянения.
К показаниям свидетелей Ф.И.Н. Б.В.С. мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку Ф.И.Н. является женой Фёдорова А.В., а Б.В.С. его другом, заинтересованы в исходе данного дела, данные показания направлены на избежание ответственности за совершенное правонарушение, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировой судья с учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, обоснованно признал соразмерным назначить Фёдорову А.В. административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4-30.6, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фёдорова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев оставить без изменения, жалобу Фёдорова А.В. без удовлетворения.
Судья: