Дело № 12-34/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Легостина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело в отношении Бобкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Бобков С.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Бобков С.В., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу в Алатырский районный суд Чувашской Республики, мотивируя ее тем, что постановление мирового судьи противоречиво и непоследовательно. В установочной части постановления указано, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Нива», расположенного в доме № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, а в мотивировочной части - в 15 часов 10 минут. В действительности он автомобилем в нетрезвом виде не управлял, его автомобиль стоял у магазина «Аркос», расположенном в доме № <адрес>. Он ждал жену, чтобы она поставила автомобиль в гараж. В качестве пассажира в салоне автомобиля находился ФИО1. В это время к ним подъехали ФИО5 и ФИО6 и попросили выйти из автомобиля, что они и сделали. Их доставили в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району. Он был подвергнут административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, в <адрес>, около дома №, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Ему не понятно, что же он делал в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, нарушал общественный порядок или управлял транспортным средством.
На бумажном носителе с записью результатов исследования на алкоголь он не расписывался, подпись на данном документе ему не принадлежит. ФИО5 никакой пробы у него не брал, расписываться в документе не предлагал.
Его мать ФИО2 в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району не звонила и ничего не сообщала.
Показания ФИО6 и ФИО5 противоречивы, взаимно исключают друг друга.
Он является единственным кормильцем в семье, состоящей из трех человек: дочери <данные изъяты>, и больной жены, на лечение которой требуется много средств. Другой специальности, кроме водителя, у него нет.
Просил постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Бобков С.В. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в ней. Постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка не обжаловал, поскольку не хотел лишний раз связываться. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснение написано им, подписи тоже его. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ он написал слово «согласен», но подпись не ставил. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ подпись не ставил, с обратной стороны протокола лишь написал, что машина стоит по месту жительства, и поставил свою подпись. Бланк протокола об отстранении от управления транспортным средством был чистый. Другие тоже, кажется, были чистые. Он ничего в них не читал. При нем протокола не заполняли, вторые экземпляры протоколов не вручали. Ему не давали алкотестер, чтобы пройти освидетельствование. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ указано время 17 часов 53 минуты. В 18 часов не могли провести экспертизу. Если это и было, то в 16 часов.
Свидетель ФИО7 в судном заседании показала, что Бобков С.В. ее муж. ДД.ММ.ГГГГ в третьем часу ей позвонил муж и сказал, чтобы она забрала машину от магазина «Аркос». Она пришла к магазину примерно в 15 часов, но мужа там уже не было. Машина была закрыта. Знакомые ей сказала, что мужа увезли в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР. Она приехала в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР для того, чтобы забрать ключи и документы. Потом она забрала машину и поставила ее в гараж.
Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что Бобков С.В. ее сын. ДД.ММ.ГГГГ она сына не видела, поэтому пояснить что-либо о том, находился ли он в состоянии алкогольного опьянения в тот день, не может. В ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району не звонила и не сообщала о том, что сын управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она знает Бобкова С.В., он знакомый ее мужа. ДД.ММ.ГГГГ она была дома, мыла окна. Увидела в окно автомобиль Бобкова С.В., который находился около магазина. Сергей сидел на переднем пассажирском сиденье, а рядом стояла машина ППС. Сотрудники ППС стояли около машины. Когда она снова посмотрела в окно, то машины ППС уже не было, автомобиль Бобкова С.В. стоял на том же месте около магазина.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла на остановке и ждала автобус. Машина Бобкова С.В. стояла на обочине около остановки. Машина стояла долго, примерно 30 минут. Потом подъехала милиция, потом - еще легковой автомобиль, марку назвать не смогла. Легковой автомобиль уехал быстро, а машина милиции осталась. Она видела, как сотрудники милиции выходили из машины, разговаривали о чем-то с Бобковым С.В. Потом они забрали Бобкова С.В. и уехали. Она удивилась этому, потому что Бобков С.В. был трезвый, нецензурной бранью не выражался, вел себя нормально. После этого к остановке подошла девушка и спросила, где водитель. Это оказалась жена Бобкова С.В., которой она пояснила, что его увезли в милицию. Бобков С.В. сидел в автомобиле на пассажирском сиденье. В автомобиле больше никого не было. Она не обратила внимание на то, чтобы сотрудники милиции забирали еще кого-нибудь. Автомобиль Бобкова С.В. стоял около остановки у магазина «Аркос».
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин за сигаретами. В магазине встретил С.В.. Они поговорили и решили выпить пива. Он вернулся в магазин, чтобы купить пиво и два стаканчика. Затем они постояли около магазина, и сели в машину к С.В.. Подъехали машина ППС и машина ДПС. Машина ДПС через 3-4 минуты уехала, машина ППС осталась. Сотрудники ППС вышли из автомобиля, они тоже вышли. Сотрудники ППС стали оформлять протокол за нарушение общественного порядка, сказали, что заберут их в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР на три часа. С.В. закрыл автомобиль, и их доставили в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району. Он был привлечен к административной ответственности и ему был назначен штраф в сумме 500 рублей.
Свидетель ФИО5 - инспектор ДПС ГИБДД ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР в судебном заседании показал, ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС ФИО9 находились на маршруте патрулирования в г.Алатырь ЧР. От дежурного ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР около 15 часов поступило сообщение, что в <адрес> гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляет транспортным средством. Они выехали в указанный район. Ехали со стороны центра города по направлению к Водоканалу. Проезжая около здания СУ-7, они заметили автомобиль, подходящий по описанию, напротив остановке, который тихо ехал, практически катился, в сторону центра города. Они подъехали к данному автомобилю и встали около него. Автомобиль остановился на правой обочине. Поскольку возникло опасение, что водитель, как позже выяснилось Бобков С.В., может скрыться, они преградили пути отъезда служебным автомобилем. Двери автомобиля были закрыты. Водитель и его пассажиры не выходили из машины. Водитель не реагировал на просьбы выйти из машины. Водитель и пассажиры сидели в автомобиле и пили пиво. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, не мог передвигаться. Он обратил на них внимание только спустя какое-то время, пояснил, что ключи от автомобиля забрала жена, что она должна скоро подойти. В это время дежурный сообщил, что произошло ДТП и им необходимо выехать на место происшествия. Он позвонил по мобильному телефону и вызвал экипаж ППС. Они дождались сотрудников ППС, после этого - уехали. Через некоторое время дежурный ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району сообщил по рации, что Бобков С.В. задержан и доставлен в Отдел. В дальнейшем от сотрудников ППС поступили рапорты по данному факту. Было проведено освидетельствование Бобкова С.В. на состояние алкогольного опьянения. Бобков С.В. расписывался в бумажном носителе с записью результатов исследования. Протокола об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова С.В. были оформлены в ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР. В данных документах Бобков С.В. расписался, дал объяснения. Ему известно о том, что мать Бобкова С.В. сообщила в дежурную часть о том, что Бобков С.В. в течение трех дней употребляет спиртные напитки и управляет в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством. К моменту происшествия они располагали оперативной информацией, что Бобков С.В. на своем автомобиле не остановился по требованию сотрудников ДПС и скрылся.
Свидетель ФИО9 - старший инспектор ДПС ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР в судебном заседании показал, что какого числа это было, он не помнит, он со ФИО5 заступил на дежурство. От дежурного ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР около 15 часов поступило сообщение, что водитель Бобков С.В. в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем. Данная информация поступила, якобы, от матери Бобкова С.В. Они выехали на место и, проезжая возле здания СУ-7, увидели автомобиль Бобкова С.В., движущийся им на встречу. Автомобиль стал прижиматься к обочине правой полосы, остановился напротив остановке, возле магазина. Они подъехали к машине. В машине был Бобков С.В. с друзьями. Они пили пиво, на их просьбы выйти из машины не реагировали. Бобков С.В. сидел за рулем, один пассажир сидел на переднем сиденье, на заднем сиденье - тоже кто-то был. Бобков С.В. был в сильной степени опьянения. Они сели в служебный автомобиль. Им сообщили по рации, что произошло ДТП, и они вынуждены были выехать на место происшествия. Они вызвали машину ППС и уехали. Потом получили сообщение, что Бобков С.В. доставлен в Отдел. Было проведено освидетельствование Бобкова С.В. на состояние алкогольного опьянения. Бобков С.В. расписывался в бумажном носителе с записью результатов исследования. Подписи в протоколах об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ставил Бобков С.В., объяснения также были даны им собственноручно.
Свидетель ФИО6 - милиционер роты ППСМ ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР сообщил о необходимости оказать помощь наряду ДПС. ФИО10 и он отправились по данному вызову в <адрес>. На месте находился наряд ДПС, который сразу после их прибытия уехал по вызову. В автомобиле, который стоял на обочине, находился Бобков С.В. и пассажир, оба в состоянии алкогольного опьянения. Из автомобиля они не выходили. Они отъехали к общежитию. Автомобиль, в котором находился Бобков С.В., тронулся и проехал примерно метров семь. Они на служебном автомобиле подъехали к нему и преградили дорогу своей машиной. Автомобиль остановился недалеко от магазина. Название магазина не знает. Бобков С.В. и пассажир вышли из машины. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, стали выражаться нецензурно в их адрес, размахивали руками. В отношении них были составлены протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Машина Бобкова С.В. стояла около магазина перед остановкой, потом проехала чуть ниже. Там и задержали.
Свидетель ФИО10 - инспектор службы роты ППСМ ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с ФИО6 по рации им сообщили о необходимости оказать помощь наряду ДПС в <адрес>. Они выехали на место. Когда их служебный автомобиль подъехал к месту, то сотрудники ДПС уехали по вызову. В автомобиле за рулем находился гражданин в состоянии алкогольного опьянения. В последствие выяснилось, что это Бобков С.В. Автомобиль стоял напротив остановке, возле магазина. Они отъехали к общежитию. Водитель начал движение в сторону города. Они развернули служебный автомобиль и преградили ему дорогу. Водитель вышел из автомобиля, стал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. Из автомобиля также вышел пассажир. Он стал оскорблять их, выражаться в их адрес нецензурно. И водитель, и пассажир были в состоянии алкогольного опьянения. Они задержали их и доставили в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР. В дальнейшем данные лица были привлечены к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Жена Бобкова С.В. приходила в Отдел для того, чтобы забрать телефон и ключи от машины.
Свидетель ФИО11 милиционер водитель роты ППСМ ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ЧР в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району ЧР сообщил о необходимости оказать помощь наряду ДПС. Их экипаж выехал в <адрес>. На месте находился наряд ДПС. Сотрудники ДПС стояли рядом с автомобилем Бобкова С.В. Бобков С.В. находился в автомобиле. Автомобиль, кажется, стоял возле магазина, название которого не помнит, то ли «Нива», то ли «Маклер». Они отъехали к общежитию, расположенному напротив здания СУ-7, развернулись и поехали назад. Автомобиль ДПС к этому времени, кажется, уехал. Они подъехали к автомобилю Бобкова С.В., затем Бобкова С.В. с пассажиром доставили в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району. Когда они во второй раз подъезжали к автомобилю Бобкова С.В., двигался ли данный автомобиль им навстречу, пояснить не смог, поскольку следил за дорогой, а старший экипажа следил за данным автомобилем.
Выслушав доводы Бобкова С.В., показания свидетелей, изучив письменные материалы административного дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения, при этом исхожу из следующего.
Вина Бобкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена совокупностью письменных доказательств и свидетельских показаний.
Так, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составленном инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики ФИО12, в качестве обстоятельств совершения правонарушения указано: «Бобков С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 10 минут, в <адрес>, возле дома №, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетели ФИО5 и ФИО9 показали, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проезжая возле здания СУ-7, увидели автомобиль, под управлением Бобкова С.В., движущийся им на встречу. Автомобиль остановился напротив остановки, возле магазина.
Свидетели ФИО6 и ФИО10 показали, что когда они приехали в <адрес>, автомобиль Бобкова С.В. стоял напротив остановки, возле магазина. Они отъехали к общежитию. Водитель начал движение в сторону города. Они развернули служебный автомобиль и преградили ему дорогу.
Свидетели ФИО2, ФИО7 и ФИО17 дать пояснения по факту задержания Бобкова С.В. не смогли, поскольку очевидцами произошедшего не были.
Свидетель ФИО11 не подтвердил доводы Бобкова С.В. о том, что его автомобиль стоял возле магазина «Аркос», никуда не двигался.
К показаниям свидетеля ФИО1 суд относится критически, поскольку ФИО1 является знакомым Бобкова С.В., имеет личную заинтересованность в рассмотрении дела. Его показания о том, что Бобков С.В. автомобилем не управлял, направлены на избежание виновным лицом административной ответственности. Показания данного свидетеля противоречат письменным материалам дела и показаниям сотрудников ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району. Следует отметить, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, в момент задержания Бобкова С.В. выражался нецензурной бранью, за что был доставлен в ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району и привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
К показаниям свидетеля ФИО8 суд также относится критически. Показания данного свидетеля противоречат письменным материалам дела и показаниям сотрудников ОВД по г.Алатырь и Алатырскому району. Показания ФИО8 о том, что в автомобиле, кроме Бобкова С.В., никого не было, и сотрудники милиции задержали только Бобкова С.В., противоречат показаниям Бобкова С.В. и свидетеля ФИО1
В соответствии со ст.26 Закона РФ от 18 апреля 1991 года «О милиции» показания сотрудников милиции по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законном порядке.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях опрошенных в качестве свидетелей сотрудников ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ФИО5, ФИО9, ФИО6 и ФИО10, ФИО11, поскольку они являются непосредственными очевидцами произошедшего, их показания согласуются с письменными материалами дела, неприязненных отношений к Бобкову С.В. они не испытывают, оснований оговаривать Бобкова С.В. у них не имеется.
Противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей с ранее данными показаниями и рапортами от ДД.ММ.ГГГГ суд не установил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бобков С.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут <адрес>
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которые управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое покраснение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Бобков СВ., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находиться в состоянии опьянения (наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое покраснение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения АКПЭ-01.01М, путем отбора у него пробы выдыхаемого воздуха.
На основании показаний используемого технического средства измерения установлено состояние алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №). К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования - алкоголь в воздухе 1,100 мг/л., 2,200 promille.
Доводы Бобкова С.В. о том, что освидетельствование он не проходил, в бумажном носителе с записью результатов исследования не расписывался, суд признает ложными, данными им в своих интересах при осуществлении своей защиты. Свидетели ФИО5 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что освидетельствование Бобкова С.В. проводилось. Бобков С.В. в акте № № от ДД.ММ.ГГГГ после предложения «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно написал «Согласен», расписался, что также подтверждает факт проведения освидетельствования на состояние опьянения Бобкова С.В.
Освидетельствование Бобкова С.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бобкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С данным протоколом Бобков С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Бобкова С.В., в протоколе имеется объяснение Бобкова С.В.
Доводы Бобкова С.А. о том, что вторые экземпляры протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ему не вручались, не нашли своего подтверждения, в данных документах имеются подписи Бобкова С.В. в их получении.
Время составления вышеуказанных протоколов и акта соответствует времени проведения освидетельствования Бобкова С.В. на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1092 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, не имеет. Отсутствуют нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении при привлечении Бобкова С.В. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно квалифицировал действия Бобкова С.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, обоснованно признал соразмерным назначить Бобкову А.С. административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья указал, что Бобков С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 10 минут, в <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Материалами дела подтверждается и не отрицается Бобковым С.В., что административное правонарушение было совершено в 15 часов 10 минут, а не в 18 часов 10 минут.
При таких обстоятельствах очевидно, что мировой судья допустил описку, указав время совершения административного правонарушения «18 часов 10 минут» вместо «15 часов 10 минут». Данная ошибка подлежит уточнению в решении.
Доводы жалобы признаю неубедительными, не являющимися основанием для отмены постановления мирового судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Алатырь Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бобкова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев оставить без изменения, жалобу Бобкова С.В. без удовлетворения.
Судья: И.Н. Легостина