ответственность за непредоставление данных



Дело № 5-31/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2011 года                                                                                                   г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Вода»,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении -Пр от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Вода» в течение семи рабочих дней не представило в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных - Управление Роскомнадзора по Чувашкой Республике-Чувашии, информацию необходимую для осуществления деятельности указанного органа.

В судебном заседании представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике-Чувашии - начальник отдела по защите прав субъектов персональных данных и надзора в сфере коммуникационных технологий Иванов Л.П., действующий на основании доверенности -Д от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил факт невыполнения ООО «Вода» запроса от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения были представлены в Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии несвоевременно.

Представитель ООО «Вода» юрисконсульт Моторкина Ю.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что действительно, информация по запросу в Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии была представлена несвоевременно. Однако считает, что совершенное обществом правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства. Просила также учесть тяжелое имущественное положение предприятия и на основании ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу малозначительности прекратить дело об административном правонарушении с объявлением устного замечания.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив письменные материалы административного дела, нахожу, что вина ООО «Вода» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена совокупностью письменных доказательств.

Согласно запросу Управления Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ , как уполномоченному органу по защите прав субъектов персональных данных, ООО «Вода» необходимо представить согласно ч.4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» по почте или по факсу:

1. сведения о категориях (видах) персональных данных, которые предприятие обрабатывает (собирает) в ходе деятельности, и описание используемых способов обработки персональных данных;

2. сведения о мерах по обеспечению безопасности персональных данных, осуществляемых при их обработке;

3.сведения о предоставлении сторонним организациям (третьим лицам) данных о физических лицах (Ф.И.О., паспортные данные, адрес, иная информация), полученные в ходе деятельности.

Указанный запрос ООО «Вода» получен ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что «ООО «Вода» в течение семи рабочих дней не представило в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных в Управление Роскомнадзора по Чувашкой Республике-Чувашии, информацию необходимую для осуществления деятельности указанного органа.

Ответ от ООО «Вода» в Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике-Чувашии поступил только ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что ООО «Вода» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Какие-либо нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении настоящего административного дела допущены не были.

Протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Вода» составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Учитывая данные обстоятельства, судья считает возможным назначить ООО «Вода» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Вода» к административной ответственности по статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                                  В.В. Борисов