осуществление деятельности по предосталвению услуг с нарушением санитарно-эпидемиологических требований



Дело № 5-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2011 года г. Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Стексовой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,-

у с т а н о в и л:

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенной проверки Алатырской межрайонной прокуратуры и территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЧР в г. Шумерля Чувашской Республики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальный предприниматель Стексова Г.Г. в нарушение раздела II п.п.2.2 СанПиН 2.1.2.2613-10 «О санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги», в жилом помещении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> осуществляет деятельность по предоставлению парикмахерских услуг с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЧР Чернышов Г.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил факт осуществления индивидуальным предпринимателем Стексовой Г.Г. деятельности по предоставлению парикмахерских услуг с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.

Индивидуальный предприниматель Стексова Г.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что она осуществляет деятельность по оказанию парикмахерских услуг в <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, без оборудования отдельного входа в жилое помещение. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности. На установку двери с домофоном она также вносила деньги в сумме <данные изъяты>. Отдельный вход в квартиру, в которой она осуществляет деятельность по оказанию парикмахерских услуг, будет оборудован в обязательном порядке весной 2011 года.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствии с разделом II «Требования к размещению организаций» п.2.1-2.2 СанПиН 2.1.2.2613-10 организации коммунально-бытового назначения, оказывающие парикмахерские и косметические услуги, могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроено-пристроенном к жилым и общественным зданиям (в составе предприятий бытового обслуживания и общественных торговых центров, центров красоты и здоровья, бань, гостиниц и других общественных зданий).

Допускается размещение организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, на первых этажах жилых зданий при наличии изолированного входа от жилой части и автономной системы вентиляции, в подвальных и цокольных этажах зданий, в торговых центрах и комплексах без естественного освещения при условии соблюдения гигиенических требований к воздухообмену помещений и параметров микроклимата, использования ламп дневного света с улучшенной цветопередачей и выполнения мероприятий, предусмотренных гигиеническими требованиями к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту.

Актом проверки по обращению жильцов <адрес> о нарушении жилищных прав от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом помещении -расположенном по адресу: <адрес> Стексовой Г.Г., зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется деятельность по предоставлению парикмахерских услуг. Данная деятельность осуществляется на первом этаже 60-квартирного жилого дома. Изолированного входа от жилой части дома в помещение парикмахерской не имеется.

Согласно ст. 8 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы, которые не оказывают вредного воздействия на человека.

Суд приходит к выводу о том, что индивидуальный предприниматель Стексова Г.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Какие-либо нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении настоящего административного дела допущены не были.

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Стексовой Г.Г. составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая, что выявленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического благополучия населения создают ухудшение условий проживания жильцов жилого дома, суд полагает целесообразным приостановить деятельность ИП Стексовой Г.Г.

В соответствие ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебными приставами-исполнителями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -

п о с т а н о в и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Стексову Г.Г. к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде приостановления деятельности парикмахерской, расположенной в <адрес> Республики на срок <данные изъяты> путем запрещения осуществления деятельности по предоставлению парикмахерских услуг.

В соответствие статьей 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В. Борисов