Дело № 5-16/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 апреля 2011 года г. Алатырь
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Борисов В. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Трифонова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Трифонов С.Е., управляя личной автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, напротив <адрес> Чувашской Республики в нарушение п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО1
В судебном заседании Трифонов С. Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в доме у ФИО12 селе <адрес> Чувашской Республики выпивал спиртные напитки вместе с двоюродным братом ФИО1, а также с друзьями ФИО5, ФИО6 и другими молодыми людьми. Примерно в 01 час 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащей ему автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> поехал из <адрес> в <адрес>. В салоне автомашины в качестве пассажиров были: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Напротив <адрес> перед поворотом он срезал дорогу, то есть выехал на встречную полосу движения с тем, чтобы легче совершить маневр поворота. В этот момент он увидел, что по встречной полосе движения в его сторону двигается другая автомашина, которая также следовала частично с выездом на встречную полосу движения. Он попытался вернуться на свою полосу движения, но в этот момент его заднюю часть автомашины занесло вправо и произошло столкновение автомашин левыми передними частями на середине проезжей части дороги. От столкновения его автомашину развернуло в противоположную сторону движения и отбросило в правую обочину - в сугроб. Другая автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО1, после столкновение заехала на обочину в снег со стороны своей полосы движения. Вину признает частично, так как водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1 также находился в состоянии алкогольного опьянения и левыми колесами заехал на встречную полосу движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим ИДПС группы ДПС ОГИББ ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут Трифонов С. Е. в <адрес>, напротив <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, нарушил п.9. 10 и п.10. 1 ППД РФ, то есть не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасный боковой интервал и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> тем самым причинил вред средней тяжести здоровью потерпевшего ФИО1
Действия Трифонова С. Е квалифицированы по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в <адрес> находился в одной компании с Трифоновым С.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО4, которые распивали спиртные напитки. Он для видимости поднимал рюмку с водкой, но спиртное не выпивал. Около 1 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащей ему автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался из <адрес> в <адрес> по своей полосе движения. Пассажиров в машине с ним не было. В селе <адрес> не доезжая до поворота напротив школы, увидел, что навстречу ему следует автомашина марки <данные изъяты>, которую стало разворачивать и выбросило на его полосу движения. Он резко нажал на педаль тормоза и выкрутил руль вправо. Его автомашину занесло в сугроб на правой обочине, а автомашина <данные изъяты> совершила столкновение с его автомашиной. После удара автомашину <данные изъяты> отбросило на левую обочину. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия он получил закрытый перелом левой локтевой кости.
Свидетель ФИО7 инспектор ДПС ОГИБДД в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ с сотрудником ГИБДД ОВД по г. Алатырь и Алатырскому району ФИО8 выехал на место дорожно-транспортного происшествия в с. Сойгино Алатырского района ЧР. Водители автомашин ФИО1 и Трифонов С. Е. находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что употребил спиртные напитки после совершения дорожно-транспортного происшествия. Актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 и Трифонова С. Е. было установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В отношении Трифонова С.Е. - протокол об административных правонарушениях по ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшим ФИО1 были получены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Поэтому в отношении Трифонова С. Е. был составлен также протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На месте происшествия с участием обоих водителей и понятых он произвел осмотр места происшествия, составил схему места происшествия. Со слов водителей установил, что после аварии до начала осмотра автомашины с места не трогали. Водители объяснили, что Трифонов С. Е. следовал из <адрес> в <адрес>, ФИО1 - из <адрес> в <адрес>. На повороте Трифонов С. Е. не справился с управлением автомашины, его автомашину занесло и выбросило на встречную полосу движения, где двигался автомобиль под управлением ФИО1 От удара его автомобиль (Трифонова С. Е.) отбросило на свою полосу движения. Трифонов С. Е. признал, что виновен в совершении ДТП.
Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1, Трифоновым С. Е. и другими молодыми людьми у ФИО12 в <адрес> распивали спиртные напитки. Около 1 часа 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ они - ФИО5, ФИО6, ФИО4, на автомашине марки <данные изъяты> под управлением Трифонова С. Е. поехали из <адрес> в <адрес>. Перед поворотом напротив школы Трифонов С.Е. заехал на встречную полосу движения (срезал дорогу), чтобы плавно завершить поворот. В это время они увидели огни автомашины, которая двигалась им навстречу. На повороте заднюю часть автомашины Трифонова С. Е. занесло вправо после чего произошло столкновение со встречной автомашиной. Автомашины столкнулись примерно на середине проезжей части дороги левыми передними частями. После удара автомашину Трифонова С.Е. развернуло и отбросило на обочину в снег на своей полосе движения.
Из схемы места происшествия, составленной инспектором ДПС ФИО7, установлено, что автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> находится на проезжей части дороги в селе <адрес> на своей полосе движения по направлению движения: С. <адрес> - <адрес>, до поворота дороги. Передняя правая часть автомашины на 0, 63 м. выехала за обочину. За автомашиной обозначен тормозной путь. Место столкновения обозначено на расстоянии 1, 15 м. от обочины в районе левого переднего колеса автомашины марки <данные изъяты>, деформированы: передний капот, переднее левое крыло, разбиты передний бампер и предныы левая блок - фара, пробито переднее левое колесо.
Автомашина марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты> расположена с противоположной стороны дороги в этом же направлении - <адрес>. Автомашина на 1/3 передней левой частью расположена за проезжей частью дороги, деформированы: передний капот, передние левое и правое крыло, передняя панель, передний бампер, разбиты: передние левая и правая блок - фары; переднее ветровое стекло, правое переднее стекло.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имеются повреждения: закрытый перелом венечного отростка левой локтевой кости, гематома левой верхней конечности, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) и по признаку длительного расстройства здоровья, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Согласно данным медицинских документов, повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно примечанию ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Трифонова С. Е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из анализа описанных доказательств объективно установлено, что столкновение автомашин произошло из - за того, что Трифонов С. Е. в нарушение п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ во время преодоления опасного участка дороги - поворот налево, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия - рыхлый снег на дороге. В результате этого его автомашину занесло, и она выехала на встречную полосу, где совершила столкновение с автомашиной потерпевшего. От столкновения потерпевшему ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
Доводы правонарушителя, а также свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО4 о том, что автомашина под управлением ФИО1 до столкновения также заезжала на встречную полосу, столкновение произошло на середине проезжей части дороги, суд признает надуманными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, в том числе объяснениям самого Трифонова С. Е., данным им в день совершения правонарушения, схеме места происшествия, протоколам осмотра транспортных средств.
Расположение автомашины марки <данные изъяты> после ДТП, наличие тормозного пути у этой автомашины, локализация повреждений на обеих автомашинах, расположение автомашины марки <данные изъяты> после ДТП на противоположной стороне движения на обочине против направления движения объективно подтверждают тот факт, что место столкновения было на полосе движения автомашины марки <данные изъяты>
Какие-либо нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении настоящего административного дела допущены не были.
Протокол об административном правонарушении в отношении Трифонова С. Е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Трифонову С. Е. наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие его личность, наличие рецидива - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года имеет <данные изъяты> взыскания за нарушения, допускаемые в области дорожного движения.
С учетом этих обстоятельств, суд считает целесообразным и соразмерным содеянному назначить Трифонову С. Е. административное наказание по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 7, 29. 9 ч. 1, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Трифонова С.Е. к административной ответственности по части 2 статьи 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В. В. Борисов