РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик «08» июля 2010 года Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А., с участием помощника прокурора Аларского района Дарханова В.С., действующего на основании поручения прокурора Аларского района, ответчика - индивидуального предпринимателя Королева Алексея Петровича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аларского района к индивидуальному предпринимателю Королеву Алексею Петровичу о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по оборудованию используемых для перевозок пассажиров транспортных средств специальными детскими удерживающими устройствами и иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности и понуждении к устранению допущенных нарушений прав детей, путем оборудования используемых для перевозок пассажиров транспортных средств специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Аларского района обратился в суд иском к Королеву Алексею Петровичу о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по оборудованию используемых для перевозок пассажиров транспортных средств специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности и понуждении к устранению допущенных нарушений прав детей, путем оборудования используемых для перевозок пассажиров транспортных средств специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. В обоснование заявленных требований прокурор указал на следующие обстоятельства. Прокуратурой Аларского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних при осуществлении перевозок автомобильным транспортом индивидуальным предпринимателем Королевым А.П. (далее - ИП Королев А.П.) установлено, что перевозки детей осуществляются на автомобильном транспорте, не оборудованном специальными детскими удерживающими устройствами. Конституцией РФ установлено, что каждый имеет право на охрану жизни и здоровья. Статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон) установлены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, включающие в себя приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии со ст.24 Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. В соответствии с п.22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. В нарушение требований действующего законодательства автомобильный транспорт, используемый ИП Королев А.П., не оборудован специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Согласно ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме. Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика. В результате бездействия ИП Королева А.П. нарушаются права несовершеннолетних детей на охрану их жизни и здоровья. Количество несовершеннолетних, права которых нарушены в результате бездействия ИП Королев А.П., не является постоянным и в силу различных причин меняется в период незаконных бездействий, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение уже допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц точно определен быть не может. В судебном заседании прокурор Дарханов В.С. полностью поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Королев А.П. полностью признал исковые требования прокурора Аларского района и пояснил суду, что указанные в иске прокурора нарушения устранены им в настоящее время частично, два транспортных средства, используемы для перевозок пассажиров, оборудованы специальными детскими удерживающими устройствами. Им будет продолжена работа по устранению выявленных нарушений. Суд, заслушав прокурора и ответчика, находит иск прокурора Аларского района к индивидуальному предпринимателю Королеву А.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание исковых требований прокурора Аларского района ответчиком -индивидуальным предпринимателем Королевым А.П. не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с чем, суд находит исковые требования прокурора Аларского района законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Аларского района к индивидуальному предпринимателю Королеву Алексею Петровичу удовлетворить полностью: 1. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Королева Алексея Петровича в части непринятия мер по оборудованию всех, используемых им для перевозок пассажиров транспортных средств, специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. 2. Обязать индивидуального предпринимателя Королева Алексея Петровича устранить в полном объеме допущенные нарушения прав детей, путем оборудования всех, используемых им для перевозок пассажиров транспортных средств, специальными детскими удерживающими устройствами или иными средствами, позволяющими пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья