РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик «10» сентября 2010 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре Бабушкиной И.Ю., с участием истца Тумурова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-241/2010 по исковому заявлению Тумурова Василия Владимировича к администрации муниципального образования «Забитуй» о признании права собственности на жилую квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., деревянного брусчатого исполнения, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Тумуров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Забитуй» о признании права собственности на жилую квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., деревянного брусчатого исполнения, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленного требования указал на следующие обстоятельства.

Он проживает в квартире по адресу: ..., с 1990 года, то есть более 15 лет. Квартира была передана ему Забитуйский МПМК. К настоящему времени Забитуйский МПМК не существует. Документы на передачу в собственность квартиры МПМК не оформлялись. Технический паспорт на указанную квартиру, свидетельствующий о его праве собственности на неё ему был выдан 1 июня 2010 года. Согласно ст. 234 ч.1 ГК РФ он просит вынести решение о признании права собственности в связи с приобретательной давностью на жилую квартиру по адресу: ... за Тумуровым Василием Владимировичем.

В судебном заседании истец Тумуров В.В. полностью поддержал заявленное требование и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснил суду, что для регистрации права собственности необходимо в судебном порядке признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ..., ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., деревянного брусчатого исполнения на основании приобретательной давности.

Глава администрации муниципального образования «Забитуй» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие и о полном признании исковых требований Тумурова В.В.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО1 показал суду, что Тумуров В.В. проживает в ... ..., около 20 лет. Квартира была выделена Тумурову В.В. Забитуйским МПМК. Он проживает в квартире непрерывно, владеет открыто, производит ремонт за свой счет, ухаживает за квартирой, возвел надворные постройки. На квартиру никто не претендует, спора о праве нет.

Свидетель ФИО2 показала суду, что Тумуров В.В. в указанной квартире живет непрерывно с 1990 года, владеет открыто, производит за свой счет ремонт, спора о праве нет.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований Тумурова В.В. ответчиком муниципальное образование «Забитуй» не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы исковых требований подтверждаются показаниями самого истца, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

В связи с чем, суд находит исковые требования Тумурова В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Тумурова Василия Владимировича удовлетворить полностью.

2. Признать за Тумуровым Василием Владимировичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ..., право собственности на жилую квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., деревянного брусчатого исполнения, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова