РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик «19» ноября 2010 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С., с участием истца Копаева С.И., представителя истца адвоката Шеина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя ответчика - администрации муниципального образования «Табарсук» Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копаева С.И. о признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Копаев С.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства: согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года он приобрел в собственность у ФИО1 жилую квартиру площадью 50 кв. метров по адресу ... и земельный приусадебный участок площадью 2500 кв. метров. В связи с тем, что договор не был зарегистрирован в Федеральной регистрационной службе, в настоящее время необходимо судебное установление права собственности. Ответчиком признано МО «Табарсук», так как бывшая хозяйка квартиры ФИО1 покинула пределы Аларского района и ее место жительство не известно.

В судебном заседании истец Копаев С.И. полностью поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца адвокат Шеин А.Н. исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Андреева Т.С. исковые требования Копаева С.И. признала полностью, возражений не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что в данном случае следует принять признание иска ответчиком, т.к., это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно требованиям ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признает требования Копаева С.И. законными и обоснованными, Копаев С.И. правомерно просит признать право собственности на жилую квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ..., и указанное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Копаева С.И. - удовлетворить полностью.

2. Признать право собственности Копаева Семена Ивановича на квартиру общей площадью 47,6 кв.м., в том числе жилой 33,32 кв.м, и земельный участок площадью 2652,00 кв. метров, расположенные по адресу: ....

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Копаева С.И. на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: ... в Управлении Федеральной регистрационной службы по Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева