РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик «23» ноября 2010 года Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Н.В. Шохоновой, при секретаре судебного заседания Е.Ю. Желтухиной, с участием ответчиков Атановой Л.В. и Атанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ № 7690/071 к Атановой Людмиле Викторовне, Атанову Анатолию Владимировичу, Балдаевой Любови Семеновне о солидарном досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № руб. - неустойка за просроченный основной долг; № руб. - просроченный основной долг; № руб.- просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ № 7690/071 обратился в Аларский районный суд с иском к Атановой Людмиле Викторовне, Атанову Анатолию Владимировичу, Балдаевой Любови Семеновне о солидарном досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № руб. - неустойка за просроченный основной долг; № руб. - просроченный основной долг; № руб.- просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей. В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства. «28» декабря 2007 года Атанова Людмила Викторовна на основании Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Черемховского отделения Сбербанка №, был получен кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4. [2.5.], [З.1.], [4.1] кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5. [2.6.], [3.3,] кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7. [2.8.], [З.4.], [4.4.] кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет - № рублей - просроченные проценты. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Атанов Анатолий Владимирович, Балдаева Любовь Семеновна, В силу п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заёмщиком. условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 4.6. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет № рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Атанова Л.В. и Атанов А.В. в судебном заседании исковые требования истца признали частично и показали суду, что задолженность по кредиту возникла из-за сложившегося тяжелого материального положения, в настоящее время предпринимают меры по погашению образовавшейся задолженности, действительно заключили с банком указанные кредитный договор и договор поручительства. Атанова Л.В, получила от банка № рублей. Ответчик Балдаева Л.С., надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 22.11.2010 года Балдаева Л.С. просит суд рассмотреть дело в её отсутствие ввиду невозможности её явки в суд. Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно заверенной копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ № 7690/071, т.е. Кредитор, с одной стороны и Атанова Людмила Викторовна т.е. Заемщик, с другой стороны заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно имеющейся надлежащим образом заверенной копии срочного обязательства к вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Атанова Людмила Викторовна, обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору - № рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся надлежащим образом заверенным копиям договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Атанов Анатолий Владимирович и Балдаева Любовь Семеновна обязались перед Кредитором, отвечать за исполнение Атановой Л.В. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между истцом и Атановой Л.В. заключен кредитный договор, а между указанным ОСБ и гражданами Атанововым А.В. и Балдаевой Л.С. заключен договор поручительства. Таким образом, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ № и Атановой Л.В. возникли обязательственные отношения, в силу которых последняя обязана уплатить кредитору денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника, т.е. от Атановой Л.В. исполнения ее обязательств. Обязательства, в силу ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-23) ответчик Атанова Л.В. допустила нарушение условий кредитного договора, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком Атановой Л.В. не исполняются, а указанный договор был обеспечен договорами поручительства, заключенными между банком и Атанововым А.В. и Балдаевой Л.С.( л.д. 12,13), суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд к поручителям, несущим солидарную ответственность с должником Атановой Л.В. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Атанова Л.В. в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка. В обоснование предъявленных требований истец представил подробный расчет основного долга по кредиту, расчет процентов за пользование кредитом, расчет неустойки за несвоевременную уплату кредита, расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик доказательства своевременного возврата кредита суду не представил, доводы истца не опровергал. Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении банком государственной пошлины в доход государства. Согласно части 1ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд признает требования истца законными и обоснованными, истец правомерно просит взыскать в солидарном порядке денежные средства с заемщика и поручителей. В связи с чем, указанные требования подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 322, 361, 363,819 Гражданского кодекса РФ, 194 - 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ №удовлетворить полностью. Взыскать солидарно с Атановой Людмилы Викторовны, Атанова Анатолия Владимировича и Балдаевой Любови Семеновны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ № 7690/071 сумму досрочного возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: № руб. - неустойка за просроченный основной долг, № руб. - просроченный основной долг, № руб.- просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей Всего взыскать - № рублей (№). Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Судья
№ рублей, в т.ч: № рублей - неустойка за просроченный основной долг; № рублей - просроченный основной долг;