О восстановлении на работе (мировое соглашение)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу

п. Кутулик           «13» декабря 2010 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С., с участием истца Тухватулина Т.Ф., представителя истца адвоката Логинова С.И., действующего на основании удостоверения , представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Зуевой Л.П., помощника прокурора Аларского района Хандархаевой О.М., действующей на основании удостоверения ТО , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354\2010 по иску Тухватулина Тагира Фатыховича к муниципальному общеобразовательному учреждению Маниловская средняя общеобразовательная школа о восстановлении на работе в должности сторожа муниципального общеобразовательного учреждения Шаховская начальная общеобразовательная школа и взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Тухватулин Тагир Фатыхович обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Маниловская средняя общеобразовательная школа о восстановлении на работе в должности сторожа муниципального общеобразовательного учреждения Шаховская начальная общеобразовательная школа и взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчик обязуется с 13 декабря 2010 года восстановить Тухватулина Т.Ф. на работе в МОУ Маниловская средняя общеобразовательная школа в должности сторожа Шаховской начальной общеобразовательной школы и оплатить согласно тарифной сетке заработную плату за время вынужденного прогула с 09.11.2010 года.

- Истец отказывается от исковых требований по восстановлению на работе в МОУ Маниловская средняя общеобразовательная школа в должности сторожа Шаховской начальной общеобразовательной школы и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с МОУ Маниловская СОШ с 09.11.2010 года.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении заключенного мирового соглашения, условия которого не нарушают чьих либо прав или законных интересов.

В соответствии с положением ст. 220 ГПК РФ, заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. Ввиду чего, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 13 декабря 2010 года между истцом Тухватулиным Тагиром Фатыховичем и представителем ответчика Зуевой Людмилой Петровной, по условиям которого:

- Ответчик обязуется с 13 декабря 2010 года восстановить Тухватулина Т.Ф. на работе в МОУ Маниловская средняя общеобразовательная школа в должности сторожа Шаховской начальной общеобразовательной школы и оплатить согласно тарифной сетке заработную плату за время вынужденного прогула с 09.11.2010 года.

- Истец отказывается от исковых требований по восстановлению на работе в МОУ Маниловская средняя общеобразовательная школа в должности сторожа Шаховской начальной общеобразовательной школы и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с МОУ Маниловская СОШ с 09.11.2010 года.

2. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тухватулина Тагира Фатыховича к муниципальному общеобразовательному учреждению Маниловская средняя общеобразовательная школа о восстановлении на работе в должности сторожа муниципального общеобразовательного учреждения Шаховская начальная общеобразовательная школа и взыскании среднемесячного заработка за время вынужденного прогула, ввиду заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

3. Разъяснить Тухватулину Т.Ф., что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4. Копию настоящего определения направить сторонам.

На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение десяти дней.

Судья

Аларского районного суда      Н.Ю. Шапхаева