ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу п. Кутулик «18» января 2011 г. Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Васиченко О.П., с участием представителя истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России - Коломыченко О.С., действующей на основании доверенности <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Потокиной Т.В., Потокина Л.И., Евдокимовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России к Потокиной Татьяне Викторовне, Потокину Леониду Ивановичу, Евдокимовой Татьяне Владимировне о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России обратилось в Аларский районный суд с иском к Потокиной Татьяне Викторовне, Потокину Леониду Ивановичу, Евдокимовой Татьяне Владимировне о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Потокиной Т.В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Черемховского отделения <Цифры изъяты>, был получен кредит в сумме <Цифры изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными, что подтверждается п. 2.3 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем ( п.2.4 (2.5), (3.1), (4.1) кредитного о); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5 (2.6), (3.3) кредитного договора). При несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 (2.8), (3.4), (4.4) кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет <Цифры изъяты> рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Потокина Л.И., Евдокимовой Т.В. В силу п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>,2 поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 4.6. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <Цифры изъяты> рублей. В судебном заседании стороны изъявили желание прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. Так, заведующая УДО <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России - ФИО1., ответчики заключили мировое соглашение от «14» января 2011 года и обратились в суд для утверждения мирового соглашения по условиям которого: Кроме того, сторонами был представлен График погашения задолженности подписанный сторонами, указанный график приобщен к материалам дела и является неотъемлемой частью заключенного мирового соглашения между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Потокиной Татьяной Викторовной, Потокиным Леонидом Ивановичем, Евдокимовой Татьяной Владимировной. В связи с указанными обстоятельствами гражданский спор между ними исчерпан. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В соответствии с положением ст.220 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Суд не находит оснований для отказа в утверждении заключенного мирового соглашения, условия которого не нарушают чьих-либо прав или законных интересов В соответствии с положением ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу, ввиду чего производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220 и 221 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 января 2011 года между заведующей УДО <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России - ФИО11. и ответчиками Потокиной Татьяной Викторовной, Потокиным Леонидом Ивановичем, Евдокимовой Татьяной Владимировной по условиям которого: Должники Потокина Татьяна Владимировна, Потокин Леонид Иванович, Евдокимова Тамара Владимировна обязуются выплачивать Взыскателю сумму задолженности по Кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (долее по тексту Кредитный договор), согласно графику погашения задолженности на следующих условиях. По состоянию на дату заключения мирового соглашения задолженность по кредитному договору составляет <Цифры изъяты>. Погашение задолженности производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма гос. пошлины в размере <Цифры изъяты> должна быть уплачена Должником до 30.01.2011 года. На сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности. Если дата погашения, указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы. В случае внесения Должниками в погашение задолженности денежных средств в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате. При несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов Должники уплачивают Взыскателю неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки, указанной в п.3 настоящего Мирового соглашения, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. При нарушении Должниками более чем на пять календарных дней сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в графике задолженности в п.3 настоящего Мирового соглашения, Взыскатель имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание солидарно с Должников всей суммы основного долга, уплаты процентов, предусмотренных Графиком погашения задолженности, и неустоек, начисленных в соответствии с п.5 настоящего Мирового соглашения. . 2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-29/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса <Цифры изъяты> Ангарского отделения <Цифры изъяты> Сбербанка России к Потокиной Татьяне Викторовне, Потокину Леониду Ивановичу, Евдокимовой Татьяне Владимировне о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. 3. Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения вторичное обращение сторон в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Копию настоящего определения направить истцу и ответчикам. На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение десяти дней. Судья Шохонова Н.В.