РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик «22» декабря 2010 года Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С., с участием ответчика Палхаева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> к Палхаеву Борису Владимировичу, Палхаевой Надежде Геннадьевне, Бариновой Наталье Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты>, том числе: <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <Цифры изъяты> рублей - просроченные проценты, <Цифры изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Универсального дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> обратился в суд с иском к Палхаеву Борису Владимировичу, Палхаевой Надежде Геннадьевне, Бариновой Наталье Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты>, том числе: <Цифры изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <Цифры изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <Цифры изъяты> - просроченные проценты, <Цифры изъяты> рублей - просроченный основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Палхаевым Борисом Владимировичем на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Черемховского отделения Сбербанка <Цифры изъяты>, был получен кредит в сумме <Цифры изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых на неотложные нужды. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается п.2.3. кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 2.4, 2.5, 3.1, 4,1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п. 2.5, 2.6, 3.3 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7, 2.8, 3.4, 4.4 кредитного договора). Обязательства по кредитному договору Заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредитному договору составляет <Цифры изъяты>. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Палхаевой Надеждой Геннадьевной, Бариновой Натальей Ильиничной. В силу п. 2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГБариновой Наталье Ильиничнойой,________________________________________________________________________________________________ г. <Цифры изъяты>,2 поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заёмщиком. Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель и Заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Пункт 4.6. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью, просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Палхаев Б.В. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснил, что не хотел бы, чтобы взыскивали задолженность с поручителей. Ответчики Палхаева Н.Г., Баринова Н.И. надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились,не сообщили об уважительных причинах неявки. Суд, заслушав ответчика Палхаева Б.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание исковых требований Палхаевым Б.В. не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно заверенной копии кредитного договора <Цифры изъяты> от «02» июня 2006 года, Акционерный коммерческий банк РФ, т.е. Кредитор, с одной стороны и Палхаев Борис Владимирович, т.е. Заемщик, с другой стороны заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <Цифры изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно имеющихся надлежащим образом заверенных копий договоров поручительства <Цифры изъяты> и <Цифры изъяты> от «02» июня 2006 года Палхаева Надежда Геннадьевна, Баринова Наталья Ильинична обязуются перед Кредитором, т.е. АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Черемховского отделения <Цифры изъяты> отвечать за исполнение Палхаевым Б.В. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Черемховского отделения <Цифры изъяты> и Палхаевым Б.В.. заключен кредитный договор, а между указанным ОСБ и гражданами Палхаевой Н.Г., Бариновой Н.И. заключен договор поручительства. Таким образом, между АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Черемховского отделения <Цифры изъяты> и Палхаевым Б.В. возникли обязательственные отношения, в силу которых последний обязан уплатить кредитору денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника, т.е. от Палхаева Б.В. исполнения его обязательств. Обязательства, в силу ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Палхаев Б.В. допустил нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец, АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Черемховского отделения <Цифры изъяты> обратился в суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору <Цифры изъяты> от «02» июня 2006 года Заемщиком не исполняются, а указанный договор был обеспечен договорами поручительства, заключенными между банком и Палхаевой Н.Г., Бариновой Н.И., суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд к поручителям, несущим солидарную ответственность с должником Палхаевым Б.В. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Палхаев Б.В. в нарушение условий кредитного договора <Цифры изъяты> от «02» июня 2006 года не производил погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка. В обоснование предъявленных требований истец представил подробный расчет основного долга по кредиту, расчет неустойки за несвоевременную уплату кредита, расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик доказательства своевременного возврата кредита суду не представил. Таким образом, суд признает требования истца законными и обоснованными, истец правомерно просит взыскать в солидарном порядке денежные средства и с поручителей, и указанное требование подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму <Цифры изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 322, 361, 363,819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> удовлетворить полностью. Взыскать с Палхаева Бориса Владимировича, Палхаевой Надежды Геннадьевны, Бариновой Натальи Ильиничны в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> денежные средства в размере <Цифры изъяты>, из которых: - <Цифры изъяты> - неустойка за просроченные проценты, - <Цифры изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, - <Цифры изъяты> - просроченный основной долг, - <Цифры изъяты> - просроченные проценты, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. Всего <Цифры изъяты>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева