РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик 03 марта 2011 г. Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2011 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Иркутского филиала к Шиховой Анне Иннокентьевне, Сакович Надежде Николаевне, Картошкиной Зинаиде Ивановне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Иркутского филиала обратилось в Аларский районный суд с иском к Шиховой Анне Иннокентьевне, Сакович Надежде Николаевне, Картошкиной Зинаиде Ивановне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек. В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по месту нахождения Иркутского филиала и Шиховой Анной Иннокентьевной был заключен кредитный договор <Цифры изъяты>, по которому Ответчиком был получен кредит в размере <Цифры изъяты> рублей. Целевое назначение кредита - неотложные нужды. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 21% годовых. За просрочку в исполнении обязательств по возврату кредита и процентов Ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующего обязательства Ответчика. Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется Ответчиком путем ежемесячного зачисления в размере <Цифры изъяты> рублей. Окончательный срок возврата кредита и процентов - ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Ответчиком предложено поручительство физических лиц: Сакович Надежды Николаевны, Картошкиной Зинаиды Ивановны. Согласно п. 1.13 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат (в том числе досрочный) основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответчиком Шиховой А.И. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная ссуда составляет <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом - <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек, пени за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета составляет <Цифры изъяты> рублей. ОАО АКБ «РОСБАНК» считает возможным не предъявлять требование о взыскании неустойки в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек. Общая задолженность по кредитному договору составляет <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек. В связи с неисполнением Ответчиком обязанностей по возврату кредита, ОАО АКБ «РОСБАНК» вынужден потребовать на основании п. 4.3 кредитного договора возврата Кредита. От представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчики Шихова А.И., Сакович Н.Н., Картошкина З.И. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования «РОСБАНКа» она не признают, просят суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Суд, ознакомившись с мнениями сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему. Согласно заверенной копии кредитного договора <Цифры изъяты> от «20» сентября 2005 года Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК», т.е. Кредитор, с одной стороны и Шихова Анна Иннокентьевна, т.е. Заемщик, с другой стороны и Сакович Надежда Николаевна, Картошкина Зинаида Ивановна, т.е. Поручители, с третьей стороны, заключили договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме <Цифры изъяты> рублей под 21% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему договору. Поручители отвечают перед Кредитором солидарно друг с другом (л.д. 5). Подлинность указанного документа не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК», и гражданкой Шиховой Анной Иннокентьевной заключен кредитный договор, а между «РОСБАНКом» и гражданами Сакович Н.Н., Картошкиной З.И. заключен договор поручительства. Таким образом, между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Шиховой А.И. возникли обязательственные отношения, в силу которых последний обязан уплатить Кредитору денежные средства, а Кредитор имеет право требовать от должника, т.е. от Шиховой А.И. исполнения ее обязательств. Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Шихова А.И. допустила нарушение условий кредитного договора, в связи с чем истец, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратился в суд с иском. Указанное подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> и выпиской из лицевого счета Шиховой А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7). Ст. 322 ГК РФ предусматривает, что солидарные обязательства возникают, если солидарность обязанности предусмотрена договором. Кроме того, ст. 363 ГК РФ устанавливает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом п. 1.1 кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена солидарная ответственность поручителей за исполнение обязательств Шиховой А.И. Данные установленные обстоятельства не оспариваются ответчиками. В то же время, в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1.5 кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок полного возврата Кредита и уплаты начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета - до ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что истец впервые обратился в суд с иском в ноябре 2010 года, что подтверждается определением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Соответственно, истцом пропущен срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в соответствии с п. 5.3 кредитного договора <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается, если Кредитор в течение одного года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит иск к Поручителю. Таким образом, пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 Гражданского кодекса РФ, 194 - 199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) в лице Иркутского филиала к Шиховой Анне Иннокентьевне, Сакович Надежде Николаевне, Картошкиной Зинаиде Ивановне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <Цифры изъяты> рублей <Цифры изъяты> копеек отказать полностью. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Аларского районного суда Шохонова Н.В.