РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик                   «21» июня 2011 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Аларского районного суда Н.В. Шохоновой, при секретаре судебного заседания Е.Ю. Желтухиной, с участием истца Хабудаева М.А., представителя истца - адвоката Митруновой Э.Г., представившей удостоверение адвоката ИОКА <Цифры изъяты> и ордер <Цифры изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчика Тытюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283-2011 по исковому заявлению Хабудаева Михаила Андреевича к Тытюк Анне Станиславовне о взыскании стоимости приобретенного мяса в сумме <Данные изъяты> и обращении суммы залога в размере <Данные изъяты> в пользу Хабудаева М.А., внесенных Тытюк А.С. ввиду просрочки ею платежа за мясо для погашения расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хабудаев Михаил Андреевич обратился в суд с иском к к Тытюк Анне Станиславовне о взыскании стоимости приобретенного мяса в сумме <Данные изъяты> и обращении суммы залога в размере <Данные изъяты> в пользу Хабудаева М.А., внесенных Тытюк А.С. ввиду просрочки ею платежа за мясо для погашения расходов.

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства.

Ответчик закупила у него мясо:

- ДД.ММ.ГГГГ - 1 тушу говядины, весом 168 кг, по цене <Данные изъяты>, на сумму <Данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - свинину, весом 137 кг, по цене <Данные изъяты>, на общую сумму <Данные изъяты>

Всего на сумму <Данные изъяты> Каждый раз при приобретении мяса ответчик обещала вернуть деньги через 2 недели. Но к указанному времени деньги от Тытюк не поступали. Он нанимал автомобиль с экипажем для поездки к ответчику в <Адрес изъят>. Ответчик дал расписку на <Данные изъяты>, при этом внесла залог в сумме <Данные изъяты>, которые вычла из общей суммы долга.

В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тытюк Анна Станиславовна в судебном заседании исковые требования Хабудаева М.А. признала полностью.

Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, полностью, признавшего иск, находит исковые требования Хабудаева М.А. подлежащими полному удовлетворению в связи с полным признанием иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований Хабудаева М.А. ответчиком Тытюк А.С. не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Доводы исковых требований подтверждаются показаниями самого истица и ответчика, а также исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.

Представленные суду письменные доказательства суд находит допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

В связи с чем, суд находит исковые требования Хабудаева М.А. к Тытюк А.С. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хабудаева Михаила Андреевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Тытюк Анны Станиславовны в пользу Хабудаева Михаила Андреевича стоимость приобретенного мяса в сумме <Данные изъяты>

Обратить сумму залога в размере <Данные изъяты> рублей в пользу Хабудаева Михаила Андреевича, внесенных Тытюк Анной Станиславовной ввиду просрочки ею платежа за мясо для погашения расходов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено <Данные изъяты>

Судья Аларского районного суда                            Н.В. Шохонова