ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик                         «06» июля 2011 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С.,

с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/2011 по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) к Шулуновой Виктории Валерьевне, о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере <Цифры изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <Цифры изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Шулуновой Виктории Валерьевне, о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере <Цифры изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <Цифры изъяты>.

В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства.

Шулунова Виктория Валерьевна в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», являлась получателем пенсии по потере кормильца, как обучающаяся по очной форме обучения до окончания ею обучения.

14.09.2009 г. Шулунова В.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по Аларскому району с заявлением о назначении пенсии в связи с учебой на дневном отделении Восточно-Сибирской государственной академии образования. Согласно справке дата окончания <Цифры изъяты>.

В соответствии со ст. 23 п.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. При приеме заявления Шулуновой В. В. было разъяснено о необходимости известить органы пенсионного обеспечения о прекращении учебы, о чем имеется расписка.

В нарушении указанных требований закона Шулунова В.В., будучи отчисленной приказом <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не сообщила об этом в органы Пенсионного фонда, в результате чего незаконно получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Цифры изъяты>. Задолженность по переплате пенсии составляет <Цифры изъяты>.

В соответствии со ст. 25 п. 2 « ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случаях, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 указанного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 полностью поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шулунова В.В. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась, не представив суду доказательств уважительности причин отсутствия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (далее - Закон) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.

Судом установлено, что ответчику Шулуновой В.В., <Цифры изъяты>, на основании распоряжения Управления ПФР в УОБО Иркутской области с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца до окончания обучения в образовательном учреждении. На тот момент ответчик обучалась в Восточно-Сибирской государственной академии образования на очном отделении (срок обучения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

При написании заявления на получение пенсии ответчик Шулунова В.В. обязалась безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается обязательством от 14.09.2009 года, удостоверенным подписью Шулуновой В.В.

Такая обязанность предусмотрена ст. 23 Закона, которой установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как установлено судом, приказом от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> ответчик Шулунова В.В. была отчислена из Восточно-Сибирской государственной академии образования, однако о своем отчислении истцу не сообщила и продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 25 Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца по февраль 2011 года. Сумма выплаченной пенсии с момента отчисления ответчика из учебного учреждения составила <Цифры изъяты>.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере <Цифры изъяты>, причиненного получением ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате государственной пошлины на сумму <Цифры изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) удовлетворить полностью.

Взыскать с Шулуновой Виктории Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес изъят>, <Адрес изъят>, проживающей в <Адрес изъят> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) сумму ущерба в размере <Цифры изъяты> и судебных расходов в размере <Цифры изъяты>, а всего взыскать <Цифры изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Судья

Аларского районного суда      Н.Ю. Шапхаева