РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик 25 июля 2011 г. Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием истца Манаенковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2011 по исковому заявлению Манаенковой Натальи Михайловны к администрации МО «Табарсук» о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Левиной Антонины Романовны в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу: <Адрес изъят>, об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу <Адрес изъят>, <Адрес изъят> оставшихся после смерти Левиной Антонины Романовны, У С Т А Н О В И Л: Манаенкова Наталья Михайловна обратилась в Аларский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Табарсук» восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Левиной Антонины Романовны в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу: <Адрес изъят>, об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу <Адрес изъят> оставшихся после смерти Левиной Антонины Романовны, В обоснование заявленных исковых требований Манаенкова Н.М. указывает на следующие обстоятельства. Её бабушка Левина Антонина Романовна завещала ей жилой дом с земельным участком и надворными постройками, находящиеся по адресу: <Адрес изъят>. Других наследников у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ бабушка (наследодатель) умерла. В нотариальной конторе в выдаче свидетельства о принятии наследства отказали в связи с пропуском шести месячного срока. Срок она пропустила, потому что её проинформировали, что с завещанием она должна обратиться в нотариальные органы по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Причину пропуска срока просит признать уважительной. В судебном заседании истица Манаенкова Н.М. поддержала исковые требования в полном объёме и в дополнение пояснила суду, что о смерти бабашки узнал через три дня после её смерти. О завещании ей было известно, поскольку оно составлено вместе с бабушкой. Своевременно не обратилась к нотариусу по причине того, что ей адвокат разъяснил, что только по истечении шести месяцев она может обратиться к нему. После смерти бабушки она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В доме бабушки в данное время проживают родственники, она их попросила пожить и присматривать за домом. Представитель ответчика - администрации МО «Табарсук» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании искового требования Манаенковой Н.М. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Левина Антонина Романовна, в возрасте ДД.ММ.ГГГГ Место смерти: <Адрес изъят>, Россия (л.д.9). Факт того, что Манаенкова Н.М.. действительно является наследником первой очереди, подтверждается следующими представленными письменными доказательствами: Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, гражданка Левина Антонина Романовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, настоящим завещанием на случай ее смерти сделала следующее распоряжение: жилой дом с земельным участком и надворными постройками, находящийся по адресу: <Адрес изъят>, завещает Манаенковой Наталье Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Принадлежность наследственного имущества наследодателю, подтверждается следующими представленными письменными доказательствами: Справкой с места жительства умершего, выданной главой администрации МО «Табарсук» ДД.ММ.ГГГГ за исх. <Цифры изъяты>, следует, что умершая Левина Антонина Романовна имела собственный жилой дом по <Адрес изъят>. Характеристика дома: <Данные изъяты> Дом к муниципальному дому не относится, наследников не имеется (л.д.10). В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Суд достоверно установил, что в день смерти Левиной Антонины Романовны, ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, то есть прошло более шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. С учетом пояснений истца и представленных документов, суд приходит к выводу, что истец, пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в силу юридической неосведомленности, в связи, с чем считает, что истец по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками. Норма статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании суд достоверно установил, что после смерти Левиной А.Р. открылось наследство в виде земельных участков, которые Манаенкова Н.М. фактически приняла в наследство. Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования Манаенковой Н.М. по вышеизложенным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Манаенковой Натальи Михайловны к администрации МО «Табарсук» удовлетворить полностью. Восстановить Манаенковой Наталье Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <Адрес изъят>, пропущенный срок для принятия наследства в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу <Адрес изъят>, оставшихся после смерти Левиной Антонины Романовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Манаенковой Натальей Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <Адрес изъят> наследства в виде жилого дома с земельным участком и надворными постройками, расположенных по адресу <Адрес изъят>, оставшихся после смерти Левиной Антонины Романовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано и на него может быть подано кассационное представление в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Аларского районного суда Шохонова Н.В.