ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Кутулик 13 марта 2012 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием помощника прокурора Аларского района Николаевой А.П. представившей удостоверение <Цифры изъяты> и поручение прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Цифры изъяты> по исковому заявлению прокурора Аларского района в интересах неопределенного круга об обязании индивидуального предпринимателя Бурдицкой Светланы Михайловны в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку от снега кровли здания, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, в котором осуществляет деятельность парикмахерская «Светлана», в том числе ликвидировать образовавшийся на восточной части кровли указанного здания снежный навес,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аларского района обратился в Аларский районный суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Бурдицкой Светланы Михайловны в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку от снега кровли здания, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, в котором осуществляет деятельность парикмахерская «Светлана», в том числе ликвидировать образовавшийся на восточной части кровли указанного здания снежный навес.

В судебном заседании помощник прокурора Аларского района Николаева А.П., представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений закона, послуживших основанием для предъявления искового заявления. Отказ заявлен по собственной воле и без принуждения. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Иванова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что требования прокурора выполнены добровольно в полном объеме, а также не возражает о прекращении производства по данному гражданскому делу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит отказ от иска подлежащим принятию судом, т.к. он не нарушает, чьи либо права и законные интересы, а гражданское дело подлежащим - прекращению.

В соответствии с положением ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие судом отказа является основанием для прекращения производства по делу. Ввиду, чего производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <Цифры изъяты> по исковому заявлению прокурора <Адрес изъят> в интересах неопределённого круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Бурдицкой Светланы Михайловны в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести очистку от снега кровли здания, расположенного по адресу: <Адрес изъят>, в котором осуществляет деятельность парикмахерская «Светлана», в том числе ликвидировать образовавшийся на восточной части кровли указанного здания снежный навес, ввиду отказа истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по гражданскому делу может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова