РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик Дата обезличена 2010 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Халтаевой Г.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 к СХПК «...» о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ..., ..., общей площадью 46,9 кв.м., из них жилой площадью 34,7 кв.м., деревянного брусчатого исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Добеев Герман Иванович обратился в Аларский районный суд с иском к СХПК «...» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, ..., ..., общей площадью 46,9 кв.м., из них жилой площадью 34,7 кв.м., деревянного брусчатого исполнения.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., истец ФИО1 проживает с 2001 года. Дата обезличена 2009 г. он оформил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Дата обезличена 2009 г. он оформил договор на передачу в собственность жилого дома по указанному адресу. Но в этом договоре отсутствует его подпись. Для государственной регистрации права на жилой дом необходимо судебное признание права собственности на этот жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объёме и в дополнение пояснил суду, что он обращался в регистрационную службу, но ему отказали в регистрации права в связи с тем, что у СХПК «...» нет правоустанавливающих документов на этот дом. Дом был построен совхозом «...» в 1968 году. Около 4 лет дом стоял в заброшенном состоянии, не было окон, дверей, пола, системы отопления. Дом находился в аварийном состоянии после пожара. В 2001 году СХПК «...» безвозмездно передал этот дом ему. Никаких правоустанавливающих документов ему не передавали.

Ответчик, председатель СХПК «...» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО1 в полном объёме.

Суд, заслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ФИО1 ответчиком СХПК «...» не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

2. Признать за ФИО1, Дата обезличена года рождения, право собственности на жилую квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ..., ..., общей площадью 46,9 кв.м., из них жилой площадью 34,7 кв.м., деревянного брусчатого исполнения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено Дата обезличена 2010 года.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова