РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик Дата обезличена 2010 г.

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Халтаевой Г.П., с участием истца ФИО3, представителя истца Шеина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «Кутулик» о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 29,52 кв.м. в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Аларский районный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Кутулик» о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 29,52 кв.м. в наследственную массу.

В обоснование заявленных исковых требования ФИО3 указывает на следующие обстоятельства.

Её отец ФИО5 умер Дата обезличена года. После его смерти остался жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Её мать ФИО2 умерла Дата обезличена года. Её родная сестра ФИО1 умерла Дата обезличена года. Других наследников нет. ФИО3 не смогла принять наследство в шестимесячный срок, так как после смерти отца в его доме осталась проживать её сестра ФИО1 ФИО3 Дата обезличена года вступила в зарегистрированный брак с ФИО4 и проживала с ним в ..., жильём была обеспечена. Брак был расторгнут Дата обезличена г. О том, что после смерти сестры ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: ..., ..., ..., она не знала. С июля 2009 года ей негде стало проживать, и ей подсказали, что можно в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования в полном объёме и в дополнение пояснила суду, что отец сам построил дом по .... В этом доме она проживала с детства до 1996 года. После смерти отца в доме осталась проживать её сестра ФИО1 Сестра была не замужем, детей не было. После смерти сестры Дата обезличена г. в доме родителей проживала ФИО3 до 2005 года. С 2005 года она сдала дом в аренду на 3 года. Около года в доме никто не жил. С июля 2009 года ФИО3 стала сама проживать в этом доме. О том, что ей нужно было вступить в наследство в течение 6 месяцев после смерти отца, она не знала в силу своей юридической неосведомлённости. Ей необходимо восстановить срок для принятия наследства для получения свидетельства о праве на наследство. Истица обращалась к нотариусу, но нотариус пояснила, что необходимо судебное решение о восстановлении срока для принятия наследства. Считает, что фактически приняла наследство, так как она проживала в этом доме после смерти отца и сестры, сдавала в аренду.

Представитель истца Шеин А.Н. поддержал в полном объёме исковые требования ФИО3 и просит суд удовлетворить их. ФИО3 является единственной наследницей, дом построил её отец.

Представитель ответчика - администрации МО «Кутулик» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что с исковыми требованиями ФИО12 полностью согласны.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти I-СТ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена года умер наследодатель ФИО5, в возрасте 60 лет. Место смерти: ..., ..., ..., Россия л.д. 14).

Из справки с места жительства умершего, выданной главой администрации МО «Кутулик» Дата обезличена года за исх. Номер обезличен, следует, что ФИО5, Дата обезличена года рождения, состоял на регистрационном учёте по месту жительства в ..., ..., ..., ..., с Дата обезличена года по день смерти, по Дата обезличена ... по данному адресу никто не состоял на регистрационном учёте по месту жительства и по месту пребывания л.д. 11).

Факт того, что ФИО3 действительно является наследником первой очереди, подтверждается следующими представленными письменными доказательствами:

Свидетельством о рождении II-СТ Номер обезличен, выданным Дата обезличена г., согласно которому ФИО1 Зоя Викторовна родилась Дата обезличена года, в ... района .... Отец: ФИО5. Мать: ФИО2 л.д. 10);

Справкой о заключении брака Номер обезличен, выданного отделом по ...у управления службы ЗАГС ... по Александровской с/администрации Дата обезличена г., о том, что ФИО13 и ФИО14 заключили брак Дата обезличена г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3, жене - ФИО3 л.д. 7);

Свидетельством о расторжении брака I-СТ Номер обезличен, выданным отделом по ...у управления службы ЗАГС ... Дата обезличена г., согласно которому брак между ФИО4 и ФИО3 Зоей Викторовной прекращён Дата обезличена ... расторжения брака присвоена фамилия: ей - ФИО3 л.д. 9).

Принадлежность наследственного имущества наследодателю, его стоимость подтверждается следующими представленными письменными доказательствами:

Справкой исполкома Кутуликского поссовета от Дата обезличена года, из которого следует, что ФИО5 имеет свой собственный дом в р.п. Кутулик по ..., дом Номер обезличен (29) л.д. 30).

Выпиской из похозяйственной книги администрации МО «Кутулик» от Дата обезличена г., согласно которому земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., принадлежал на праве личной собственности умершему Дата обезличена г. ФИО5 л.д. 17).

Техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, ..., ..., ..., дом Номер обезличен, согласно которому инвентаризационная стоимость дома в ценах 2009 года составляет - 88 272 рублей л.д. 18-27).

Отсутствие других наследников у наследодателя ФИО5 подтверждается свидетельством о смерти II-СТ Номер обезличен, согласно которому ФИО2 умерла Дата обезличена года в возрасте 41 года в ... района ... л.д. 12); свидетельством о смерти I-СТ Номер обезличен, согласно которому ФИО1 умерла Дата обезличена года в возрасте 30 лет в ... района ... л.д. 13), а также показаниями свидетеля ФИО6, которая подтвердила суду, что истица ФИО3 проживала в доме отца с детства. После смерти отца в доме проживала сестра ФИО3 - ФИО1, у которой не было семьи, детей, она была больна. Других наследников, кроме ФИО3, у наследодателя ФИО5 нет.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд достоверно установил, что в день смерти ФИО5, Дата обезличена года, открылось наследство, то есть прошло более шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд признаёт причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, поскольку истица не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустила в силу юридической неосведомлённости.

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как она узнала, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е., после того, как причины пропуска нотариального срока отпали.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, жилой дом, принадлежащий наследодателю ФИО5, подлежит включению в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Соответственно, восстановление срока для принятия наследства невозможно без признания наследника принявшим наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включении жилого дома в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1154, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО15 удовлетворить полностью.

Восстановить ФИО16, Дата обезличена года рождения, уроженке ... района ..., пропущенный срок для принятия наследства и признать ФИО17 принявшей наследство.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, ..., ..., общей площадью 29,52 кв.м., жилой площадью 29,52 кв.м., деревянного бревенчатого исполнения, в наследственную массу ФИО3 Зои Викторовны, Дата обезличена года рождения, уроженке ... района ....

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано кассационное представление в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме составлено Дата обезличена 2010 года.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова