ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик 05 марта 2010 г. Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., с участием истца Самойлова В.Г., представителя истца - адвоката Митруновой Э.Г., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, при секретаре судебного заседания Протасовой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойлова Валерия Григорьевича к ФИО1 о взыскании основного долга по кредиту с процентами в сумме 296134 рубля 06 копеек и судебных расходов в сумме 12511 рублей 34 коп., УСТАНОВИЛ: Самойлов Валерий Григорьевич обратился в Аларский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании основного долга по кредиту с процентами в сумме 296134 рубля 06 копеек и судебных расходов в сумме 12511 рублей 34 коп.. В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства: Дата обезличена года он вступил в зарегистрированный брак к ФИО1. Не прошло и двух недель после заключения брака, как ФИО1 стала настоятельно просить его, чтобы он оформил в банке кредит на 250000 рублей, а полученную сумму отдал ей на открытие своего дела. Он уступил её просьбе, подумав, что брак они зарегистрировали, живут одной семьей. ФИО1 уверяла, что ее предпринимательство выгодно для них, доход будет идти в семью, на их общие нужды. Собрав необходимые документы, он оформил в ОАО АКБ «...» договор Номер обезличен ССА Номер обезличен от Дата обезличена года на получение кредита в сумме 250000 рублей, оплатил 3000 рублей -комиссию за открытие ссудного счета, поручителем выступила ФИО1. Всю полученную по кредиту сумму 250000 рублей забрала ответчица. Причем дважды снимала с кредитного счета по его карточке суммы: Дата обезличена г. -50000 рублей, Дата обезличена года -100000 рублей. Остальную сумму он сам снял и отдал ФИО1 Ответчица открыла свое дело в .... Сначала ездила к нему по выходным, но к началу ноября 2008 года исчезла совсем. Никаких доходов в семью от занятия ФИО1 предпринимательством не поступало. Из взятых у него денег не вернула ни копейки, не гасит основной кредит и проценты. Брак расторгнут Дата обезличена года. Дата обезличена года истец уточнил исковое заявление и просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу основной долг по кредиту с процентами в сумме 296134 рубля 06 копеек и судебные расходы в сумме 12511 рублей 34 коп.. В своем отзыве на исковое заявление Самойлова В.Г., ответчик ФИО1 исковые требования Самойлова В.Г. не признала и указала, что предпринимательством она занимается с 1996 года. Кредит был оформлен Самойловым для погашения его долгов, на содержание его бывших жен. Самойлов принес домой 100000 рублей, которые были израсходованы на приобретение мебели, ремонт квартиры, одежду, продукты и хозяйственные принадлежности. Вся мебель осталась в квартире истца. В судебном заседании истец Самойлов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что после получения кредита в размере 250000 рублей, ФИО1 сняла в банке 150000 рублей, также он передал ей наличными 100000 рублей. На денежные средства были приобретены холодильные установки в пельменный цех. Мебель была приобретена на денежные средства, полученные им по другому кредиту, оформленному до заключения брака. Представитель истца Митрунова Э.Г. исковые требования истца Самойлова В.Г. поддержала полностью, просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не просившая суд о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебное заседание не явилась, не представила суду доказательств уважительности причин отсутствия. Истец и его представитель изъявили желание о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика. На судебном заседании Дата обезличена года ответчик ФИО1 пояснила, что все денежные средства, полученные Самойловым по кредиту, истрачены на нужды семьи. Были приобретены мебель, стройматериалы, произведен ремонт квартиры. Суд, заслушав истца, его представителя изучив письменные доказательства, представленные сторонами, находит исковые требования Самойлова В.Г. к ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельству о заключении брака 1-СТ Номер обезличен, брак между Самойловым В.Г. и ФИО1 был заключен Дата обезличена года. Согласно заверенной копии кредитного договора Номер обезличен ССА Номер обезличен от Дата обезличена года на получение кредита в сумме 250000 рублей, ОАО АКБ «...» т.е. Кредитор, с одной стороны и Самойлов В.Г., т.е. Заемщик, с другой стороны заключили договор, согласно которому Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 250 000 рублей на срок по 07.07. 2011 г. под 16% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно заверенной копии договора поручительства Номер обезличенНомер обезличен ССА Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО1 обязуется перед Кредитором, т.е. ОАО АКБ «...» отвечать за исполнение Самойловым В.Г. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно лицевому счету от Дата обезличена года с Самойлова В.Г. взыскана единовременная комиссия за открытие ссудного счета в сумме 3000 рублей. Из кассовых расходных ордеров от Дата обезличена г., Дата обезличена года следует, что выдача со счета пластиковой карты Номер обезличен денежных средств в сумме 50000 и 100000 рублей произведена ФИО1. Из копий чеков и приходных кассовых ордеров от 18.07, 18.08, 18.09,17.10, 20.11, 19.12 2008 г.; 27.01, 19.02, 21.03., 21.04, 22.05, 20.06, 18.07, 20.08, 05.10, 23.10., 4.12. 2009 г.; 05.02., 04.03. 2010 г. и лицевого счета Самойлова В.Г. следует, что Самойловым В.Г. были произведены выплаты в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от Дата обезличена года в сумме 167200 рублей. Мировым судьей судебного участка Номер обезличен брак между Самойловым В.Г. и ФИО1 расторгнут Дата обезличена года. Брак между Самойловым В.Г. и ФИО1 прекращен Дата обезличена года. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи. Судом установлено, что Дата обезличена года в ОАО АКБ «...» Самойловым В.Г. взят кредит в размере 250000 рублей. Долги у Самойлова В.Г., возникли в период его состояния в браке с ФИО1, по инициативе обоих супругов, в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи. Общие долги супругов составляют пассив их общего имущества и распределяются в соответствии с установленным п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации правилом, пропорционально присужденным супругам долям. В силу этого суд считает, что отвечать по долгам супруги должны совместно, солидарно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 денежных средств, уплаченных за кредит в размере фактически понесенных Самойловым В.Г. расходов, с пропорциональным делением и расходов по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру адвокату Митруновой Э.Г. за представительство в суде, составление искового заявления Самойловым В.Г. произведена оплата в сумме 7950 рублей. При определении требований разумности суд учитывает, что адвокат Митрунова Э.Г. участвовала в подготовке и составлении искового заявления, участвовала в судебных заседаниях 08 февраля, 19 февраля, 5 марта 2010 г.. При этом суд также учитывает время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявление Самойлова В.Г. о взыскании с ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 7950 рублей как отвечающее требованиям разумности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Самойлова Валерия Григорьевича к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Самойлова Валерия Григорьевича 85100(Восемьдесят пять тысяч сто ) рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Самойлова Валерия Григорьевича расходы на оплату услуг представителя в размере 7950 ( Семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302 рубля. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Иркутский областной суд через Аларский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 10 марта 2009 года. Судья Аларского районного суда Шохонова Н.В.