РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Кутулик «07» июня 2010 года Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Бабушкиной И.Ю., с участием представителя истца Ленева В.В., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потаповой З.Г. о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: : ..., ..., ..., ..., ..., ..., в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Потапова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: : ..., ..., ..., ..., ..., ..., в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства: в 1993 году Аларским МПКХ истцу было передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу ... ... ... кв.... ..., на основании договора о передаче и продаже квартиры в собственность граждан. Данный договор был подписан сторонами и удостоверен главой Забитуйской администрации. Со дня заключения данного договора она вступила в право собственности на вышеуказанное жилое помещение. С этого времени она владела и пользовалась данной квартирой, постоянно проживала в ней, производила ремонт, оплачивала необходимые платежи. В судебном заседании представитель истца Ленев В.В. полностью поддержал заявленные требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску Потаповой З.Г. в их отсутствие, исковые требования Потаповой З.Г. признает полностью, возражений не имеет. Суд, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит требования Потаповой З.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд считает, что в данном случае следует принять признание иска ответчиком, т.к., это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Свидетель ФИО1 показала суду, что проживает по соседству с Потаповой З.Г., последняя проживает в своей квартире давно, в 1993 году квартира ей передана в безвозмездное пользование. Потапова безвыездно, пользуется и владеет квартирой как своей собственной. Свидетель ФИО2 суду дала аналогичные показания. Паспортом серии Номер обезличен, выданного ОВД Аларского района Дата обезличена года удостоверяется личность истца как Потапова Зоя Григорьевна, Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ..., .... Из справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» сведений о наличии арестов и запрещений на жилую квартиру расположенную по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., ... не имеется. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года в собственности у Потаповой Зои Григорьевны находится земельный участок по адресу ..., ..., уч. ..., ..., .... Согласно кадастровому паспорту от Дата обезличена года, владельцем земельного участка, кадастровый номер Номер обезличен, расположенного по адресу : ..., ... - 2, ..., ... является Потапова З.Г. Согласно кадастровому паспорту помещения, расположенного в : ..., ..., ..., квартира 2, ..., ..., общая площадь помещения составляет 60,3 кв.метров. Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан Аларское МПКХ передало бесплатно Потаповой З.Г. квартиру по адресу ..., ... ... .... Согласно техническому паспорту на жилую квартиру, расположенную по адресу : ..., ..., ..., квартира 2, ..., ... общая площадь помещения составляет 60,3 кв.м., в том числе жилая 47 кв.м. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что в 1993 году Потапова З.Г. получила квартиру по адресу : ..., ..., ..., квартира 2, ..., ..., с того времени Потапова З.Г. проживает в данном жилом помещении, открыто, непрерывно пользуется и владеет жилым помещением по вышеуказанному адресу, в связи с чем, приобрела право собственности на указанную квартиру. В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Таким образом, судом на основании исследованных доказательств, достоверно установлено, что Потапова З.Г. добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, расположенной в : ..., ..., ..., квартира 2, ..., ... более 15 лет, с 1993 года. В связи с указанным, суд приходит к выводу о законности, обоснованности доводов искового заявления Потаповой З.Г.. и считает ее требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования Потаповой З.Г. - удовлетворить полностью. 2. Признать право собственности Потаповой Зои Григорьевны на квартиру общей площадью 60,3 кв.м., в том числе жилой 47 кв.м, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Решение суда является основанием для регистрации права собственности Потаповой З.Г. на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., Иркутской области в Управлении Федеральной регистрационной службы по .... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Аларский районный суд. Судья Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева