РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Кутулик «04» мая 2011 года
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Раднаевой Н.С., ответчиков Тытюк А.С., Тытюк В.В., Гончаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/2011 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> к Тытюк Анне Станиславовне, Тытюк Владимиру Викторовичу, Гончаровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты>, том числе: <Цифры изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <Цифры изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <Цифры изъяты> рублей - просроченные проценты, <Цифры изъяты> - просроченный основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице дополнительного офиса Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> обратился в суд с иском к Тытюк Анне Станиславовне, Тытюк Владимиру Викторовичу, Гончаровой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Цифры изъяты>, том числе: <Цифры изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <Цифры изъяты> - неустойка за просроченный основной долг; <Цифры изъяты> - просроченные проценты, <Цифры изъяты> - просроченный основной долг, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>.
В обоснование заявленного требования истец указал на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Тытюк Анной Станиславовной был заключен кредитный договор <Цифры изъяты> о выдаче кредита на неотложные нужды на цели личного потребления в размере <Цифры изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,0 % годовых.
Денежные средства в сумме <Цифры изъяты> рублей были выданы наличными денежными средствами Банком Заемщику.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, оформлены договоры поручительства <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Гончаровой Надеждой Анатольевной, <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Тытюк Владимиром Викторовичем.
Согласно кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 4.3, 4.1) и срочному обязательству Заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплате процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В п. 4.4 Кредитного договора предусмотрено, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед взыскателем за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора отвечают перед истцом солидарно (п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства).
Условия Кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом Заемщиком не выполняются. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. При этом аналогичные требования могут быть предъявлены поручителю (п. 2.3 договора поручительства).
Сумма требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Цифры изъяты>, том числе: <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <Цифры изъяты> рублей - просроченные проценты, <Цифры изъяты> рублей - просроченный основной долг.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает полностью, просит суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тытюк А.С., Тытюк В.В., Гончарова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно заверенной копии кредитного договора <Цифры изъяты> от «25» августа 2008 года Акционерный коммерческий банк РФ, т.е. Кредитор, с одной стороны и Тытюк Анна Станиславовна, т.е. Заемщик, с другой стороны заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <Цифры изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
Согласно имеющихся надлежащим образом заверенных копий договоров поручительства <Цифры изъяты>, <Цифры изъяты> от «25» августа 2008 года Гончарова Надежда Анатольевна, Тытюк Владимир Викторович обязуются перед Кредитором, т.е. АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Ангарского ОСБ <Цифры изъяты> отвечать за исполнение Тытюк А.С. всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинность указанных документов не вызывает у суда сомнений и таким образом установлено, что между АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Ангарского ОСБ <Цифры изъяты> и Тытюк А.С. заключен кредитный договор, а между указанным ОСБ и гражданами Гончаровой Н.А., Тытюк В.В. заключен договор поручительства.
Таким образом, между АК СБ РФ ДО-Ун <Цифры изъяты> Ангарского ОСБ <Цифры изъяты> и Тытюк А.С. возникли обязательственные отношения, в силу которых последний обязан уплатить кредитору денежные средства, а кредитор имеет право требовать от должника, т.е. от Тытюк А.С. исполнения ее обязательств. Обязательства, в силу ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик Тытюк А.С. допустила нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истец, обратился в суд с иском.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Поскольку исполнение обязательства по кредитному договору <Цифры изъяты> от «25» августа 2008 года Заемщиком не исполняются, а указанный договор был обеспечен договорами поручительства, заключенными между банком и Гончаровой Н.А., Тытюк В.В., суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд к поручителям, несущим солидарную ответственность с должником Тытюк А.С.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу требований ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик Тытюк А.С. в нарушение условий кредитного договора <Цифры изъяты> от «25» августа 2008 года не производила погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.
В обоснование предъявленных требований истец представил подробный расчет основного долга по кредиту, расчет неустойки за несвоевременную уплату кредита, расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик доказательства своевременного возврата кредита суду не представил.
Таким образом, суд признает требования истца законными и обоснованными, истец правомерно просит взыскать в солидарном порядке денежные средства и с поручителей, и указанное требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>. Данные расходы истцом подтверждены платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на сумму <Цифры изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 322, 361, 363,819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с
- Тытюк Анны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес изъят>, проживающей <Адрес изъят>
- Тытюк Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>, проживающего по адресу: <Адрес изъят>,
- Гончаровой Надежды Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес изъят>, проживающей по адресу: <Адрес изъят>
в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого сберегательного банка Ангарского отделения ОСБ <Цифры изъяты> денежные средства в размере <Цифры изъяты>, из которых:
- <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты,
- <Цифры изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг,
- <Цифры изъяты> рублей - просроченные проценты,
- <Цифры изъяты> - просроченный основной долг,
также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Цифры изъяты>.
Всего <Цифры изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья
Аларского районного суда Н.Ю. Шапхаева