О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Кутулик 11 мая 2011 г.
Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием истца Загвоздиной Н.Н, ответчика Зерина Л.И., третьего лица - главы МО «Егоровск» Климентьевой Н.П., рассмотрев гражданское дело № 2-115/2011 по исковому заявлению Загвоздиной Надежды Николаевны к Зерину Леониду Ивановичу о взыскании материального ущерба в размере <Цифры изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Цифры изъяты> рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Загвоздина Н.Н. обратилась в суд с иском к Зерину Л.И. о взыскании материального ущерба в размере <Цифры изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Цифры изъяты> рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, по условиям которого:
1. Ответчик Зерин Леонид Иванович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу Загвоздиной Надежде Николаевне стоимость двух утерянных коров с приплодом в размере <Цифры изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <Цифры изъяты> рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере <Цифры изъяты> рублей.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным принять и утвердить соглашение, достигнутое между сторонами, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Загвоздиной Надеждой Николаевной к Зериным Леонидом Ивановичем мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Зерин Леонид Иванович обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу Загвоздиной Надежде Николаевне стоимость двух утерянных коров с приплодом в размере <Цифры изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <Цифры изъяты> рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания материального ущерба в размере <Цифры изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу №2-115/2011 по исковому заявлению Загвоздиной Надежды Николаевны к Зерину Леониду Ивановичу о взыскании материального ущерба в размере <Цифры изъяты> рублей и судебных расходов в сумме <Цифры изъяты> рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в течение 10 дней.
Судья Аларского
районного суда Н.В. Шохонова